Справа № 210/2111/26
Провадження № 2-о/210/60/26
іменем України
28 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі:
головуючої-судді Вікторович Н.Ю.,
за участі:
секретаря судового засідання Біди А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення -
20 березня 2026 року адвокат Яцковська І.О. звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт розірвання шлюбу між громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 на підставі рішення Крисногвардійського районного суду м. Санкт-Петербург №2-805/05 від 03 березня 2005 року.
В обґрунтування заяви представник зазначила, що 21 лютого 1995 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб. Із чоловіком заявниця сім'єю не проживала, оскільки шлюб було укладено в той час, коли останній відбував покарання у місцях позбавлення волі. Після звільнення вони не зустрічались, не спілкувались, на теперішній час жодних стосунків не підтримують, місця його перебування заявниці не відоме. Встановивши застосунок «Дія» заявниця дізналась, що її шлюб із ОСОБА_3 за рішенням Красногвардійського районного суду м. Санкт-Петербург №2-805/05 від 03 березня 2005 року було розірвано. Оскільки на даний час документи про розірвання шлюбу на території рф повинні пройти процедуру легалізації, проте, зупинено дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах з РФ, надання правової допомоги у витребуванні рішення суду з Росії є неможливим. У зв'язку з чим, представник звернулася до суду з вказаною заявою.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 березня 2026 року, вказана справа надійшла до провадження судді Вікторович Н.Ю.
Ухвалою судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 24 березня 2026 року відкрито провадження по вказаній справі.
Заявниця та її представник у судовому засіданні присутні не були, проте, поза межами 28 травня 2026 року від заявниці ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи з відсутності заявника та її представника.
Представник заінтересованої особи Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судовому засіданні присутній не був. 27 травня 2026 року на адресу суду надійшов Лист вих. №757/31.9-26 від 23.03.2026 року за підписом в.о. начальника відділу Заводовсьокої А., в якому остання зазначила, що заперечень по суті заяви не мають у разі доведеності заявлених позовних вимог поклалились на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 21 лютого 1995 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, який рішенням Красногвардійського районного суду м. Санкт-Петербург №2-805/05 від 03.03.2005 р., що підтверджується скріншотом з за стосунку «Дія» та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвище №00056855358 від 03.03.2026 року. (а.с. 10, 14-15)
Відповідно до Листа вих. №332/31.9-32 від 27.02.2026 за підписом начальника Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ельтерман О., за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян України повідомлено про відсутність актового запису про розірвання шлюбу складеного на ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Актові записи цивільного стану, які залишились на тимчасово окупованих територіях внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян України не в повному обсязі. Крім того, відділи державної реєстрації актів цивільного стану громадян не володіють інформацією про актові записи цивільного стану зареєстровані на території інших держав. Одночасно повідомлено про наявність актового запису про шлюб №292, складеного 21 лютого 1995 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області на ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , в якому проставлено відмітку про розірвання шлюбу на підставі рішення Красногвардійського районного суду м. Санкт-Петербург №2-805/05 від 03.03.2005 р. (а.с. 11-13)
За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.
Пунктом 3.17 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Мінюсту України від 12.01.2011 № 96/5 передбачено, що рішення суду про встановлення факту реєстрації актів цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі реєстрації актів цивільного стану за місцем складання втраченого актового запису. У цьому разі заявник подає копію рішення суду до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання разом із заявою про поновлення актового запису цивільного стану.
Вищенаведене також знаходить підтвердження у роз'ясненнях, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5. Так, зокрема, пунктом 10 вказаної постанови визначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.
Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акту цивільного стану.
Згідно з ч. 1 ст. 12 цього закону внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально. Заява про поновлення актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Поновлення актового запису цивільного стану проводиться за місцем його первинного складення.
Частинами 3, 4 ст. 49 ЦК України передбачено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до абз. 3 п. 3.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Мінюсту України від 12.01.2011 № 96/5, у разі якщо втрачено актовий запис цивільного стану, складений компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок поновлення, відмінний від передбаченого законодавством України, а також у разі якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо (відповідь не надходить тривалий час, стихійне лихо, військові дії тощо), що підтверджується відповідними документами, актовий запис цивільного стану поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.
Відповідно до пунктів 1.16, 2.16.7, 2.18, 3.5. зазначених Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Поновлення втрачених актових записів про шлюб, зміну прізвища, розірвання шлюбу, смерть проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду.
З огляду на матеріали справи, ОСОБА_6 21 лютого 1995 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області було складено актовий запис №292, після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_7 , вказаний шлюб рішенням Красногвардійського районного суду м. Санкт-Петербург №2-805/05 від 03.03.2005 р.
Іншим шляхом підтвердити факт реєстрації шлюбу зі зміною дошлюбного прізвища, а також факт розірвання шлюбу, ніж в судовому порядку, заявниця не має можливості.
01.12.2022 року прийнятий закон України № 2783-ІХ «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року».
23.12.2022 року цей закон набрав чинності. За повідомленням Міністерства закордонних справ України дію Мінської Конвенції у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь зупинено з 27.12.2022 року.
Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
За таких обставин, суд вважає, що встановлення фактів розірвання шлюбу не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.
В зв'язку з військової агресією рф на території України, на цей відсутня можливість отримати оригінал свідоцтва про розірвання шлюбу, для легалізації на території України.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту розірвання шлюбу, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому провести державну реєстрацію факту розірвання шлюбу та укласти шлюб з іншою особою.
Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт розірвання шлюбу між громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 на підставі рішення Крисногвардійського районного суду м. Санкт-Петербург №2-805/05 від 03 березня 2005 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Н. Ю. Вікторович