номер провадження справи 7/49/26
27.05.2026 Справа № 908/945/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/945/26
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНФІНІТІ ГРУП» (69006, м.Запоріжжя, б. Парковий, буд. 1А, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 33918351)
до відповідача: Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39Б, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37573094) в особі Правобережного відділу освіти Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 1А, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 37611401)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Запорізька міська рада (69013, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04053915)
про стягнення коштів,
за участю представників учасників справи:
від позивача: Приладишева Н.Г., ордер серія АР №1259163 від 01.03.2026, посвідчення адвоката №860 від 31.03.2011
від відповідача: Єфімова Н.О., дов. №01.01-24/08 від 11.02.2026, наказ №402 р від 04.09.2025
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (зареєстрована в канцелярії суду вх. № 1133/08-07/26 від 16.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНФІНІТІ ГРУП» до відповідача Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради про стягнення 196159,08грн інфляційних втрат та 65586,51грн 3% річних.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Лєскіній І.Є. та присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/945/26.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем належним чином своїх зобов'язань у розмірі 1 299 065,77 грн, що підтверджується рішенням суду у справі №908/3198/24 та стало підставою для пред'явлення вимог про стягнення з відповідача 196159,08грн інфляційних втрат, 65586,51грн 3% річних
Позов заявлено на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 610, 625 Цивільного кодексу України, ст. 75 ГПК України.
Ухвалою суду від 20.04.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.
Через систему “Електронний суд» позивачем 20.04.2026 подано заяву про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 27.04.2026 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/945/26, яке суд ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Установлено відповідачеві строк для надання суду відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивачем у системі “Електронний суд» 27.04.2026 сформовано заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у даній справі.
Заява судом прийнята до розгляду.
Відповідачем 08.05.2026 сформовано відзив на позовну заяву (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 10343/08-/08/26 від 11.05.2026), в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Також просить суд залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Запорізьку міську раду (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915).
Відзив долучено до матеріалів справи.
Позивачем сформовано відповідь на відзив (зареєстровано в канцелярії суду за вх. №10360/08-/08/26 від 11.05.2026). Позивач просить суд, серед іншого, відмовити у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.
Ухвалою суду від 18.05.2026 суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.05.2026 о 11 год. 30 хв.
Позивачем у системі “Електронний суд» 20.05.2026 сформована заява про зміну предмета або підстав позову, збільшення (зменшення) розміру позовних вимог. Представник позивача просить стягнути з Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради суму 69 222,23 грн у вигляді трьох відсотків річних, а також 280 821,29 грн інфляційних втрат. Загальна сума позовних вимог визначена у розмірі 350 043,52 грн.
Відповідачем у системі “Електронний суд» 26.05.2026 сформовані додаткові пояснення щодо сплати основного боргу у справі №908/252/24. До пояснень додано докази платіжної інструкції.
Позивачем у системі “Електронний суд» 26.05.2026 сформовано клопотання про відкладення розгляду справи. Позивачем 26.05.2026 отримано заперечення від відповідача, які містять нові аргументи та обґрунтування. Представник зазначив, що у нього відсутня об'єктивна можливість підготувати та подати обґрунтовану відповідь на заперечення до початку підготовчого судового засідання, призначеного на 27.05.2026.
У судовому засіданні 27.05.2026 приймали участь представники обох сторін.
Представник позивача заявила усне клопотання про залишення без розгляду раніше поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог від 21.05.2026 року. Одночасно з цим представник позивача висловила заперечення проти клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, зазначивши, що воно є безпідставним та не підлягає задоволенню.
Представник відповідача в судовому засіданні повністю підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Представник просить суд задовольнити вказане клопотання у повному обсязі з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи.
Частинами 1 і 3 ст. 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Запорізької міської ради (69013, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04053915).
Відповідно до п. 3, п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Із метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, належної підготовки справи до судового розгляду, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, а також зважаючи на задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, суд ухвалив відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 01.07.2026 об 11 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНФІНІТІ ГРУП» (вх. № 11167/08-08/26 від 21.05.2026) про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог - залишити без розгляду.
2. Залучити до участі у справі № 908/295/26 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Запорізьку міську раду (69013, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04053915).
3. Відкласти підготовче судове засідання на 01.07.2026 об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305.
4. Зобов'язати позивача надіслати протягом 2-ти днів із дня отримання ухвали суду на адресу третьої особи примірник позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду.
5. Запропонувати третій особі подати до суду у 7-денний строк з дня отримання ухвали письмові пояснення щодо обставин по суті позову (ст. 168 ГПК України) із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення. Копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із поясненнями.
6. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).
7. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
10. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
11. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 01.06.2026.
Суддя І.Є. Лєскіна