вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"01" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/440/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пляцко У. М., розглянувши матеріали справи
за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород
про стягнення 49 139,56 грн,
без повідомлення (виклику) учасників справи,
Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області 49 139,56 грн заборгованості з відшкодування витрат на утримання орендованого майна, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору №30/0/44-25 про відшкодування витрат на утримання нерухомого майна, надання комунальних та інших послуг від 10.06.2025 та договору №32/0/44-25-Г про відшкодування витрат на утримання нерухомого майна, надання комунальних та інших послуг від 13.06.2025.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/440/26 визначено головуючого суддю Пляцко У. М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 квітня 2026 року.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27 квітня 2026 року суд залишив без руху позовну заяву та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
З огляду на те, що позивач усунув недоліки позовної заяви в установленому порядку та строк, суд ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08 травня 2026 року, прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи, а також встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору, заяв із обґрунтуванням заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
22 травня 2026 року відповідач подав до суду в електронній формі за допомогою підсистеми ЄСІТС відзив на позовну заяву від 22.05.2026 з долученими документами та доказами надіслання його копії позивачу.
28 травня 2026 року позивач подав через систему «Електронний суд» до суду відповідь на відзив від 27.05.2026 та клопотання в якому просить суд розгляд справи №907/440/26 проводити в судовому засіданні з викликом сторін. Клопотання мотивоване тим, що предмет спору потребує безпосереднього дослідження письмових доказів, а також необхідністю надання сторонами додаткових пояснень щодо обставин виконання договірних зобов'язань.
Крім того, 29 травня 2026 року від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява від 28.05.2026 у якій позивач зазначає про те, що подає доповнення до відповіді на відзив від 27.05.2026 з доданими документами та квитанцією про доставку такої заяви до Електронного кабінету відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням викладеного, враховуючи клопотання позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити таке клопотання та призначити справу №907/440/26 до розгляду з повідомлення учасників справи в судовому засіданні, про яке повідомити учасників процесу.
Керуючись статтями 2, 7, 11, 13, 14, 15, 42, 234, 235, 242, 248, 252 ГПК України, господарський суд
1. Призначити справу №907/440/26 до розгляду у судовому засіданні та повідомити учасників справи, що воно відбудеться 24 червня 2026 р. о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя У. М. Пляцко