вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"01" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/444/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пляцко У. М., розглянувши матеріали справи
за позовом Дочірнього підприємства «Стар», м. Мукачево, Закарпатська область
до відповідача Комунального підприємства «Міськводоканал» Мукачівської міської ради, м. Мукачево, Закарпатська область
про стягнення 64 500,00 грн безпідставно збережених коштів,
без повідомлення (виклику) учасників справи,
Дочірнє підприємство «Стар» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Міськводоканал» Мукачівської міської ради 64 500,00 грн грошових коштів набутих без достатніх правових підстав, а саме не в порядку виконання договірного зобов'язання, а поза підставами, передбаченими договором.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/444/26 визначено головуючого суддю Пляцко У. М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 квітня 2026 року.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30 квітня 2026 року суддя прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи, а також встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору, заяв із обґрунтуванням заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
12 травня 2026 року відповідач подав до суду в електронній формі за допомогою підсистеми ЄСІТС відзив на позовну заяву від 12.05.2026 з долученими документами та доказами надіслання його копії позивачу.
14 травня 2026 року від представника позивача до суду через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив від 13.05.2026 з доказом надіслання її копії відповідачу.
Також 14 травня 2026 відповідач подав до суду через систему «Електронний суд» заяву від 14.05.2026 № 218 за змістом - заперечення на відповідь на відзив.
19 травня 2026 року представник позивача подав до суду через систему «Електронний суд» заяву/письмові пояснення на заперечення на відповідь на відзив від 19.05.2026 з доданою квитанцією про доставку такої заяви до Електронного кабінету відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Одночасно, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
З огляду на наведене, зважаючи на доводи та заперечення зазначені сторонами в поданих заявах по суті справи, а також ту обставину, що при дослідженні матеріалів справи, судом встановлено наявність невідповідностей в документах, копії яких долучені до позовної заяви, що мають важливе значення для правильного з'ясування всіх обставин справи, у зв'язку з чим виникла необхідність призначити судове засідання для усного заслуховування пояснень сторін, огляду оригіналів документів, копії яких долучено до справи.
Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням викладеного, зважаючи на характер спірних правовідносин і предмет доказування, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у цій справі, про яке повідомляє учасників процесу.
Керуючись статтями 2, 7, 11, 13, 14, 15, 42, 234, 235, 242, 248, 252 ГПК України, господарський суд
1. Призначити справу №907/444/26 до розгляду у судовому засіданні та повідомити учасників справи, що воно відбудеться 24 червня 2026 р. об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя У. М. Пляцко