вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
"28" травня 2026 р. Cправа № 902/297/20
Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Андрущенко Г.В.
за участю представників:
заявника - Шарлай Тетяна Олександрівна, ордер № 1305115 від 28.05.2026 (в залі суду)
стягувач та інші боржники - не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 (б/н від 18.05.2026) (вх.канц. №01-30/5083/26) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом: Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санагросід" (вул. Польова, 8, с. Махаринці, Козятинський р-н, Вінницька обл., 22141)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івпат Агро" (вул. Лесі Українки, 54, с. Гуменне, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23203)
до: ОСОБА_2 АДРЕСА_1 )
до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )
до: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )
до: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
до: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )
за участю: Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича (вул. Соборна, буд. 8, оф. 301, м. Вінниця, 21000)
про визнання наказу Господарського суду Вінницької області від 13 жовтня 2020 таким, що не підлягає виконанню повністю
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/297/20 за позовом Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санагросід", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івпат Агро", до ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про солідарне стягнення 674531,53 грн заборгованості з яких 598160,00 грн - основного боргу, 50245,44 грн - процентів та 26126,09 грн - пені.
10.09.2020 у справі № 902/297/20 судом прийнято рішення, відповідно до якого позов задоволено частково.
13.10.2020 на виконання вказаного рішення видано накази, які надіслано на адресу стягувача.
18.05.2026 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява (б/н від 18.05.2026) (вх.канц. №01-30/5083/26) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню від 13.10.2020 у справі № 902/297/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 135595,45 грн - заборгованості за кредитом, 99550,29 грн - процентів за користування кредитом та 9763,46 грн витрат пов'язаних зі сплатою судового збору на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК".
Ухвалою суду від 22.05.2026 призначено судове засідання для розгляду заяви представника ОСОБА_1 (б/н від 18.05.2026) (вх.канц. №01-30/5083/26) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 28.05.2026.
28.05.2026 до суду від представника стягувача надійшли додаткові письмові пояснення (б/н від 27.05.2026), в яких останній підтверджує факт укладення угоди від 11.05.2026 про розірвання договору поруки №МБ-П-КІЕ-2279/5 від 17.04.2019 та визнає факт припинення грошових зобов'язань ОСОБА_1 перед АТ ПУМБ".
У судовому засіданні 28.05.2026 прийняв участь представник заявника. Стягувач та інші боржники правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Оскільки в силу ч.3 ст.328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, суд ухвалив провести розгляд даної заяви за відсутності представників сторін та третіх осіб.
Дослідивши матеріали справи та розглянувши заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов наступних висновків.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішенням Господарського суду Вінницької області від 10.09.2020 у справі № 902/297/20 позов задоволено частково.
Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Санагросід" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Івпат Агро", ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" 135 595,45 грн - заборгованості за кредитом, 99 550,29 грн - процентів за користування кредитом та 9 763,46 грн витрат пов'язаних із сплатою судового збору.
Підставою стягнення заборгованості з ОСОБА_1 є укладений договір поруки №МБ-П-КІЕ-2279/5 від 17.04.2019 на забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "Санагросід" перед AT "ПУМБ" за Генеральним договором про надання банківських послуг № МБ-ГЛ-КІЕ-2279 від 17.04.2019.
На виконання рішення Господарським судом Вінницької області від 10.09.2020 видано судовий наказ від 13.10.2020 у справі № 902/297/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 135595,45 грн - заборгованості за кредитом, 99550,29 грн - процентів за користування кредитом та 9763,46 грн витрат пов'язаних із сплатою судового збору.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В. від 18.11.2020 відкрито виконавче провадження №63664191 з виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 13.10.2020.
11.05.2026 між Акціонерним товариством "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та ОСОБА_1 укладено угоду про розірвання договору поруки №МБ-П- КІЕ-2279/5 від 17.04.2019.
З урахуванням чого, зобов'язання ОСОБА_1 перед AT "ПУМБ" за договором поруки №МБ-П- КІЕ-2279/5 від 17.04.2019 та Генеральним договором про надання банківських послуг № МБ-ГЛ-КІЕ-2279 від 17.04.2019 є припиненими.
Частинами 1, 3 ст. 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд зазначає, що підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов'язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов'язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов'язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально - правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема: видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню) (правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові Першої судової палати КЦС від 13.03.2019 по справі №755/388/15-ц).
Отже, виконання наказу господарського суду може здійснюватися у будь-який передбачений чинним законодавством спосіб, або у спосіб, що не суперечить вимогам чинного законодавства, в тому числі, виконанням боржником визначеної в наказі вимоги в добровільному порядку.
Оскільки обов'язок боржника щодо сплати коштів, визначених до стягнення в наказі суду від 13.10.2020 по справі №902/297/20 виданого на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 10.09.2020, припинено, заява представника ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (б/н від 18.05.2026) (вх.канц. №01-30/5083/26) є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 328 ГПК України, суд
1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката І. Пинзара (б/н від 18.05.2026) (вх.канц. №01-30/5083/26) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №902/297/20 - задовольнити.
2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Вінницької області від 13.10.2020 щодо стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Санагросід" (вул. Польова, 8, с. Махаринці, Козятинський р-н, Вінницька обл., 22141, код ЄДРПОУ 41765219), Товариства з обмеженою відповідальністю "Івпат Агро" (вул. Лесі Українки, 54, с. Гуменне, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23203, код ЄДРПОУ 41115146), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_5 , ідент. номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_6 , ідент. номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 , ідент. номер НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829) 135595,45 грн - заборгованості за кредитом, 99550,29 грн - проценти за користування кредитом та 9763,46 грн витрат пов'язаних із сплатою судового збору.
Стягувач: Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829).
Боржник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_2 ).
3. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані особисті кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, визначені ст. 256-258 ГПК України.
Ухвала підписана 01.06.2026.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи