01.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/4476/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп'яненко О.Ю. (доповідач),
суддів: Джепи Ю.А., Мартинюк С.В.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі адвоката Зарвій Руслана Леонідовича на ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2026 та від 05.05.2026 (суддя Первушин Ю.Ю.) у справі № 904/4476/25
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
до боржника Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Созидатель» (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 4, код ЄДРПОУ 13416334)
про визнання банкрутом
13.08.2025 через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Созидатель» (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 4, код ЄДРПОУ 13416334).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.25 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Созидатель» (код ЄДРПОУ 13416334). Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в розмірі 30280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 1971989,48 грн - заборгованість за основним зобов'язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 04.02.2026. Розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Ткаченко Ольгу Володимирівну (свідоцтво №2138 від 04.07.2024). Призначено попереднє засідання суду на 29.09.2025 о 12:30 год.
У вересні 2025 року Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою в межах справи № 904/4476/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Созидатель» про визнання кредиторських вимог в загальній сумі 1 086 809 грн 81 коп.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2026 у справі № 904/4476/25 визнано грошові вимоги Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Созидатель» у розмірі 6 056 грн 00 коп. - судовий збір (1 черга задоволення), 751 190 грн 06 коп. - основний борг (4 черга задоволення) та 394 612 грн 91 коп. заборгованості з оплати пені (6 черга заборгованості).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2026 у справі № 904/4476/25 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Созидатель». За підсумками попереднього судового засідання, господарський суд вирішив, внести до реєстру вимог кредиторів розглянуті Господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/4476/25 грошові вимоги кредиторів до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Созидатель», а саме:
- ОСОБА_1 в розмірі 30280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 1 971 989, 48 грн - заборгованість за основним зобов'язанням (4 черга задоволення)
- Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) в розмірі 4844,80 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 9889,42 грн - основний борг (4 черга задоволення).
- Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 03341305) в розмірі 6056,00 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 751190,06 грн - основний борг (4 черга задоволення) та 394612,91 грн заборгованості з оплати пені (6 черга заборгованості).
Розпоряднику майна окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги забезпечені заставою.
Зобов'язано розпорядника майна арбітражну керуючу Кононенко Ольгу Володимирівну (свідоцтво №2138 від 04.07.2024) у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Розпоряднику майна повідомити кредиторів про дату проведення зборів кредиторів не пізніше 15.05.2026 (частина 1 стаття 48 Кодексу України з процедур банкрутства).
Рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п'яти днів після його проведення.
Призначено підсумкове засідання на 08.06.2026 о 14:00 год.
Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, ОСОБА_1 в особі адвоката Зарвій Руслана Леонідовича 20.05.2026 звернулось через підсистему «Електронний суд» до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:
- поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2026 у № 904/4476/25;
- скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2026 про визнання грошових вимог Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Созидатель» в розмірі 6056,00 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 751190,06 грн - основний борг (4 черга задоволення) та 394612,91 грн заборгованості з оплати пені (6 черга заборгованості), залишити без задоволення заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про задоволення грошових вимог;
- скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2026 у справі № 904/4476/25 в частині визнання грошових вимог Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Созидатель» в розмірі 6056,00 грн - судовий збір (1 черга задоволення), 751190,06 грн - основний борг (4 черга задоволення) та 394612,91 грн заборгованості з оплати пені (6 черга заборгованості), залишити без задоволення заяву Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про задоволення грошових вимог;
- стягнути витрати на сплату судового забору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Соп'яненко О.Ю. (суддя-доповідач), судді: Джепа Ю.А., Мартинюк С.В..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі адвоката Зарвій Руслана Леонідовича на ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2026 та від 05.05.2026 у справі № 904/4476/25 - залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2026 скаржник - ОСОБА_1 в особі адвоката Зарвій Руслана Леонідовича в системі «Електронний суд» сформував заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучила квитанцію про сплату № 236S-6UQQ-8LLE від 26.05.2026 на суму 7 987,20 грн.
Стосовно заявленого апелянтом клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду, слід зазначити наступне.
Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина 2). Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 261 цього Кодексу (частина 3).
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Колегія суддів зазначає, що необхідною умовою здійснення стороною права на оскарження є її обізнаність зі змістом оскаржуваного судового рішення.
Скаржник зазначає, що ухвалу суду першої інстанції від 10.03.2026 по справі було отримано 16.03.2026, а ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2026 по справі було отримано 11.05.2026 засобами ЄСІТС, відлік 10-денного строку розпочинається з 12.05.2026. Таким чином, кінцевою датою подання відповідної апеляційної скарги є 21.05.2026.
Скаржник просить визнати причину пропущення процесуального строку на апеляційне оскарження поважною та поновити його для подання апеляційної скарги на ухвали суду.
Повний текст оскаржуваної ухавали Господарського суду Дніпропе області від 05.05.2026 у справі № 904/4476/25 складено 11.05.2026, отже останній день на звернення з апеляційною скаргою припадав на 21.05.2026. Апеляційну скаргу подано 20.05.2026 в системі «Електронний суд», а відтак апелянтом строк на подання апеляційної скарги не пропущено.
Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі адвоката Зарвій Руслана Леонідовича на ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2026 та від 05.05.2026 у справі № 904/4476/25.
2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
3. Закінчити проведення підготовчих дій.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.07.2026 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.
5. Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:
- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв'язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов'язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;
- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
6. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4476/25, необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвали від 10.03.2026 та від 05.05.2026.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко
Судді: Ю.А. Джепа
С.В. Мартинюк