Ухвала від 01.06.2026 по справі 918/702/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"01" червня 2026 р. Справа № 918/702/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Павлюк І.Ю. розглянувши клопотання за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.03.2026 у справі №918/702/25 (повний текст складено 03.04.2026)

за позовом заступника керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс",

до відповідача 2 Комунального некомерційного підприємства "Рокитнівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Рокитнівської селищної ради

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 63018,14 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.03.2026 у справі №918/702/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 02 червня 2026 р. об 14:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

29.05.2026 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" - Серебряник Олесі Олександрівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1, ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" - Серебряник Олесі Олександрівни про проведення судового засідання, яке призначене на 02 червня 2026р. об 14:00год в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" - Серебряник Олесі Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/702/25 поза приміщенням суду задоволити.

2. Забезпечити представнику заявника участь в судовому засіданні у справі №918/702/25, призначеному на 02 червня 2026 р. об 14:00год., в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвалу надіслати представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Павлюк І.Ю.

Попередній документ
136978871
Наступний документ
136978873
Інформація про рішення:
№ рішення: 136978872
№ справи: 918/702/25
Дата рішення: 01.06.2026
Дата публікації: 02.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.06.2026)
Дата надходження: 23.04.2026
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод та стягнення 63018,14 грн.
Розклад засідань:
03.09.2025 10:20 Господарський суд Рівненської області
28.01.2026 10:40 Господарський суд Рівненської області
11.02.2026 14:15 Господарський суд Рівненської області
24.02.2026 13:30 Господарський суд Рівненської області
25.03.2026 11:00 Господарський суд Рівненської області
02.06.2026 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ПАВЛЮК І Ю
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЦЕРКОВНА Н Ф
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Рокитнівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Рокитнівської селищної ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
заявник:
Заступник керівника Сарненської окружної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
інша особа:
Заступник керівника Сарненської окружної прокуратури
Комунальне некомерційне підприємство "Рокитнівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Рокитнівської селищної ради
Рокитнівська селищна рада Сарненського району Рівненської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
позивач (заявник):
Заступник керівника Сарненської окружної прокуратури
Керівник Сарненської окружної прокуратури
позивач в особі:
Рокитнівська селищна рада Сарненського району
Рокитнівська селищна рада Сарненського району Рівненської області
представник апелянта:
Серебряник Олеся Олександрівна
суддя-учасник колегії:
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М