ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"01" червня 2026 р. Справа № 906/1547/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Поліщук П.Я.
судді Розізнана І.В.
судді Павлюк І.Ю.
перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Гладько Тетяни Анатоліївни на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.05.2026 у справі №906/1547/25 (суддя Тимошенко О.М.)
за позовом фізичної особи-підприємця Гладько Тетяни Анатоліївни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універмаг "Ювілейний"
про визнання укладеним договору оренди
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 04.05.2026 у справі №906/1547/25 відмовлено у задоволенні позову Фізичній особі-підприємцю Гладько Тетяні Анатоліївні до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універмаг "Ювілейний" про визнання укладеним Договору оренди на 51,04 квадратних метрів торгівельної площі в ТОВ "Універмаг "Ювілейний" №17 від 01.10.24 на новий строк.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ФОП Гладько Т.А. подала скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить частково скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 04.05.2026 у даній справі та прийняти у відповідній частині нове рішення, яким позов ФОП Гладько Т.А. про визнання укладеним договору оренди між ТОВ "Універмаг "Ювілейний" та ФОП Гладько Т.А. - задоволити. Вирішити питання про розподіл судових витрат (судового збору), понесених у зв'язку з розглядом справи у суді першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук П.Я., судді Розізнана І.В., Павлюк І.Ю.
Від учасників справи не надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, у визначеному частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України порядку.
Встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження не пропущено.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам щодо форми і змісту, встановленим статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів доходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні у Північно-західному апеляційному господарському суді, керуючись нормами частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, слід витребувати матеріали справи у господарського суду першої інстанції.
Керуючись ст. 234, 235, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Гладько Тетяни Анатоліївни на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.05.2026 у справі №906/1547/25.
2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "01" липня 2026 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.
4. Визначити участь повноважних представників учасників справи у судовому засіданні - на їх розсуд.
5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Повідомити про наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, поданою з дотриманням норм статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
7. Витребувати у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/1547/25.
8. Копію цієї ухвали направити учасниками справи та до Господарського суду Житомирської області.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Поліщук П.Я.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Павлюк І.Ю.