Ухвала від 01.06.2026 по справі 910/1549/26

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" червня 2026 р. Справа№ 910/1549/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Українського культурного фонду

на рішення господарського суду міста Києва від 05.05.2026

та

на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2026

у справі №910/1549/26 (суддя Наталія ЯГІЧЕВА)

за позовом Громадської спілки "ЦЕНТР ЦИФРОВОЇ ІСТОРІЇ"

до Українського культурного фонду

про визнання протиправним та скасувати рішення, стягнення коштів у розмірі 146 404, 98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.05.2026 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасувати рішення Дирекції Українського культурного фонду №63-1 від 30.12.2025 "Про розгляд ситуації щодо проекту №8INС21-35435, грантоотримувач Громадська спілка "Центр цифрової історії".

Стягнуто з Українського культурного фонду (код ЄДРПОУ 41436842, 01010, м.Київ, вул. Лаврська, 10-12) на користь Громадської спілки "Центр цифрової історії" (33024, Рівненська обл., м.Рівне, вул. Корольова, буд.4, кв.89, код ЄДРПОУ 44926024) суму фінального траншу гранту у розмірі 146 404 (сто сорок шість тисяч чотириста чотири) грн 98 коп. та 5 324 (п'ять тисяч триста двадцять чотири) грн 80 коп. судового збору.

Додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 12.05.2026 заяву про ухвалення додатково рішення, задоволено частково.

Стягнуто з Українського культурного фонду (код ЄДРПОУ 41436842, 01010, м.Київ, вул. Лаврська, 10-12) на користь Громадської спілки "Центр цифрової історії" (33024, Рівненська обл., м.Рівне, вул. Корольова, буд.4, кв.89, код ЄДРПОУ 44926024) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн 00 коп.

В іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, Український культурний фонд звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі №910/1549/26; скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05.05.2026 у справі №910/1549/26 та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову Громадської спілки "ЦЕНТР ЦИФРОВОЇ ІСТОРІЇ" до Українського культурного фонду відмовити повністю; скасувати додаткове рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2026 у справі №910/1549/26 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу; стягнути з Громадської спілки "ЦЕНТР ЦИФРОВОЇ ІСТОРІЇ" на користь Українського культурного фонду судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 7 987 грн 20 коп.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2026 апеляційну скаргу у справі №910/1549/26 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 6, 12, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Українського культурного фонду на рішення господарського суду міста Києва від 05.05.2026 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2026 у справі №910/1549/26.

2. Розгляд апеляційної скарги Українського культурного фонду на рішення господарського суду міста Києва від 05.05.2026 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2026 у справі №910/1549/26 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1549/26.

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук

Попередній документ
136978803
Наступний документ
136978813
Інформація про рішення:
№ рішення: 136978812
№ справи: 910/1549/26
Дата рішення: 01.06.2026
Дата публікації: 02.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.06.2026)
Дата надходження: 29.05.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасувати рішення, стягнення коштів у розмірі 146 404,98 грн
Розклад засідань:
10.03.2026 11:45 Господарський суд міста Києва
24.03.2026 11:45 Господарський суд міста Києва
14.04.2026 12:15 Господарський суд міста Києва
05.05.2026 15:00 Господарський суд міста Києва