Ухвала від 01.06.2026 по справі 910/8852/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"01" червня 2026 р. Справа№ 910/8852/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління «Енергоюжспецстрой»

про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укpнaфта»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 (повний текст складено 19.12.2025)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2025

у справі №910/8852/25 (суддя Ващенко Т.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління «Енергоюжспецстрой»

до Публічного акціонерного товариства «Укpнaфта»

про стягнення 1 061 371, 76 грн

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Укpнaфта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління «Енергоюжспецстрой»

про стягнення 147 787, 40 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укpнaфта» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2025 у справі №910/8852/25 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 у справі № 910/8852/25 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2025 у справі №910/8852/25 залишено без змін. Судовий збір за розгляд апеляційної скарги покладено на скаржника.

28.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління «Енергоюжспецстрой» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення із проханням стягнути з Публічного акціонерного Товариства «Укpнaфта» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління «ЕнергоюжспецстроЙ» судові витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 20 000,00 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) справу №910/8852/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Кропивна Л.В., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління «Енергоюжспецстрой» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/8852/25 без повідомлення (виклику) учасників справи.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2026, у зв'язку із тим, що рішенням Вищої ради правосуддя від 07.05.2026 відсторонено суддю Кропивну Л.В. від здійснення правосуддя., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом передачі судової справи між суддями від 01.06.2026, для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління «Енергоюжспецстрой» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/8852/25 визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 910/8852/25 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім

Попередній документ
136978780
Наступний документ
136978782
Інформація про рішення:
№ рішення: 136978781
№ справи: 910/8852/25
Дата рішення: 01.06.2026
Дата публікації: 02.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.06.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: стягнення 1 061 371,76 грн
Розклад засідань:
25.09.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
04.11.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
11.12.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2026 12:45 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
ВАЩЕНКО Т М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Товариство з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «ЕНЕРГОЮЖСПЕЦСТРОЙ»
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління «Енергоюжспецстрой"
за участю:
КОСТЮК ІРИНА ПАВЛІВНА
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
заявник зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укрнафта"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "УКРНАФТА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «ЕНЕРГОЮЖСПЕЦСТРОЙ»
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління «Енергоюжспецстрой"
представник позивача:
МИРОНЕНКО СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ
ОГРЕБ МИХАЙЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
КРОПИВНА Л В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П