вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"01" червня 2026 р. Справа№ 591/1149/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Мальченко А.О.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Приватної фірми «Ордекс»
на рішення Господарського суду Сумської області від 13.08.2025 (повний текст складено 08.09.2025)
у справі №591/1149/22 (суддя Резніченко О.Ю.)
за позовом Приватної фірми «Ордекс»
до 1) ОСОБА_1 ;
2) ОСОБА_2
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Акціонерного товариства «МЕГАБАНК»;
2) Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни
про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
Приватна фірма «Ордекс» звернулась до Зарічного районного суду міста Суми з позовом, в якому просить суд:
- витребувати на свою користь з чужого незаконного володіння у ОСОБА_2 - нежитлове приміщення, магазин, А-1, загальна площа 148,4 кв.м., складова частина об'єкта нерухомого майна: аптечний кіоск, Б-1, загальною площею 26, кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 2570643859080) на користь ПФ «Ордекс»;
- витребувати на свою користь з чужого незаконного володіння у ОСОБА_1 - нежитлове приміщення, магазин, А-1, загальна площа 140,4 кв.м., складова частина об'єкта нерухомого майна: навіс, В, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2570609359080);
- витребувати на свою користь з чужого незаконного володіння у ОСОБА_2 - земельну ділянку, кадастровий номер: 5910136300:01:003:0070, площа: 0,0048 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2585263259080) на користь ПФ «Ордекс»;
- витребувати на свою користь з чужого незаконного володіння у ОСОБА_1 - земельну ділянку, кадастровий номер: 5910136300:01:003:0068, площа: 0,0092 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2585277859080).
Рішенням Зарічного районного суду міста Суми від 20.10.2023 у справі №591/1149/22 позов задоволено повністю.
Постановою Полтавського апеляційного суду від 05.11.2024 у справі №591/1149/22 рішення Зарічного районного суду міста Суми від 20.10.2023 скасовано; провадження у справі закрито; роз'яснено, що розгляд справи віднесений до юрисдикції господарського суду, а також роз'яснено позивачу право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутися до Полтавського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
Ухвалою від 21.11.2024 заяву Приватної фірми «Ордекс» про направлення справи №591/1149/22 за встановленою юрисдикцією задоволено; передано справу до Господарського суду Сумської області.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 13.08.2025 у справі №591/1149/22 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, 24.09.2025 (судом зареєстровано 25.09.2025) Приватна фірма «Ордекс» звернулась з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 13.08.2025 у справі №591/1149/22, постановити нове рішення про задоволення позовних вимог.
В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 13.08.2025 у справі №591/1149/22.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2025 справа №591/1149/22 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Гончаров С.А., Тищенко О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 (склад колегії суддів: головуючий суддя: Яценко О.В., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної фірми «Ордекс» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.08.2025 у справі №591/1149/22, справу призначено до розгляду на 26.11.2025.
У зв'язку з перебуванням головуючого судді Яценко О.В. на лікарняному з 24.11.2025 по 27.11.2025, судове засідання у призначений час не відбулось.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2025 №09.1-08/2589/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи №591/1149/22 у зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відрядженні у період з 21.11.2025 по 03.12.2025 з метою призначення справи до розгляду у судовому засіданні на нову дату.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2025 справа №591/1149/22 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач): Яценко О.В., судді: Гончаров С.А., Мальченко А.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2025 новоутвореною колегією суддів (головуючий суддя: Яценко О.В., судді: Гончаров С.А., Мальченко А.О.) прийнято до свого провадження справу № 591/1149/22 та призначено розгляд справи № 591/1149/22 на 17.12.2025.
Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025, 11.03.2026 та 15.04.2026 розгляд справи відкладався.
19.05.2026 до суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Лісовського Сергія Володимировича надійшла заява про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Яценко О.В. від розгляду справи № 591/1149/22.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 (головуючий суддя: Яценко О.В., судді: Гончаров С.А., Мальченко А.О.) визнано заяву ОСОБА_1 про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Яценко О.В. від розгляду справи № 591/1149/22 необґрунтованою; відмовлено у задоволенні вказаної заяви ОСОБА_1 про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Яценко О.В. від розгляду справи №591/1149/22.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 (головуючий суддя: Яценко О.В., судді: Гончаров С.А., Мальченко А.О.) заяву судді Північного апеляційного господарського суду Яценко О.В. про самовідвід від розгляду справи №591/1149/22 задоволено. Матеріали справи №591/1149/22 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2026 апеляційну скаргу Приватної фірми «Ордекс» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.08.2025 у справі №591/1149/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.
Враховуючи викладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.
Колегією суддів з'ясовано, що розгляд справи здійснювався в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження та призначення до розгляду в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Апеляційну скаргу Приватної фірми «Ордекс» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.08.2025 у справі №591/1149/22 прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Мальченко А.О.
2. Розгляд апеляційної скарги Приватної фірми «Ордекс» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.08.2025 у справі №591/1149/22 призначити на 30.06.2026 о 14 год. 20 хв. в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №10, 2-й поверх.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від Приватної фірми «Ордекс» - Буланов Олексій Михайлович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через підсистему «Електронний суд».
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.О. Мальченко
А.І. Тищенко