вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"29" травня 2026 р. Справа№ 910/1562/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Суліма В.В.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2026
у справі № 910/1562/25 (суддя - Сівакова В.В.)
за позовом ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська Рів'єра"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гончар Ганна Володимирівна
про визнання недійсними рішень (протоколів), скасування реєстраційної дії та поновлення на посаді
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровська Рів'єра» 2 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Не погодившись з додатковим рішенням, ОСОБА_1 24.05.2026 (засобами поштового зв'язку) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 27.05.2026), в якій просить прийняти апеляційну скаргу. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору. Розгляд справи проводити за його присутності. Додаткове рішення суду першої інстанції - скасувати.
Північний апеляційний господарський суд встановив, що строк на апеляційне оскарження рішення не пропущено.
Стосовно клопотання скаржника про звільнення його від сплати судового за подачу апеляційної скарги на додаткове рішення. Суд апеляційної інстанції зазначає, що за подачу апеляційної скарги на додаткове рішення судовий збір не справляється. Через що судом апеляційної інстанції не приймається до розгляду клопотання скаржника про звільнення від сплати судового за подачу апеляційної скарги на додаткове рішення.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 у справі № 910/1562/25.
2. Роз'яснити відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу через Електронний суд протягом п'ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Роз'яснити відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача право подати до суду апеляційної інстанції заяви, клопотання через Електронний суд протягом десяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.
4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
5. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 у справі № 910/1562/25.
Судове засідання відбудеться 30.06.2026 о 14 год. 50 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.
6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
7. Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції свої письмові пояснення/заперечення (через Електронний суд) щодо нових доказів доданих скаржником до апеляційної скарги, протягом десяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.
8. Роз'яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.
9. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді А.Г. Майданевич
В.В. Сулім