Ухвала від 01.06.2026 по справі 916/1436/26

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

01 червня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1436/26

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсон Імпекс»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 про повернення зустрічної позовної заяви (суддя в І інстанції Мостепаненко Ю.І.)

у справі №916/1436/26

за позовом: Акціонерного товариства "Укрсиббанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсон Імпекс»

про стягнення 817 040,35 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укрсиббанк" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсон Імпекс», в якій просив суд стягнути з відповідача 817 040,35 грн. заборгованості, у тому числі: 654 410,21 грн - заборгованості за кредитом, 162 630,14 грн - заборгованості за процентами за користування простроченою сумою кредиту, а також витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1436/26.

Від відповідача до суду надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства "Укрсиббанк", відповідно до якої заявник просив суд визнати укладеною між ТОВ «Херсон Імпекс» та АТ "Укрсиббанк" додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 11519663000 від 30 грудня 2020 року в запропонованій ним редакції.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 у справі №916/1436/26 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсон Імпекс» повернуто заявнику.

На адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсон Імпекс», в якій скаржник просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 18 травня 2026 року у справі №916/1436/26 про повернення зустрічної позовної заяви скасувати; справу № 916/1436/26 направити до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду зі стадії вирішення питання щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до п.п. 17.10 п. 17 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

На час надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів оскарження ухвали у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 у справі №916/1436/26 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів оскарження на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсон Імпекс» до надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №916/1436/26 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №916/1436/26 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький

Попередній документ
136978602
Наступний документ
136978604
Інформація про рішення:
№ рішення: 136978603
№ справи: 916/1436/26
Дата рішення: 01.06.2026
Дата публікації: 02.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.05.2026)
Дата надходження: 06.05.2026
Предмет позову: про визнання додаткової угоди укладеною
Розклад засідань:
20.05.2026 00:00 Господарський суд Одеської області
10.06.2026 14:00 Господарський суд Одеської області