про відкриття апеляційного провадження
01 червня 2026 року Справа № 914/2971/25
місто Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Рима Т. Я., суддів Манюка П. Т. та Прядко О. В., розглянув матеріали
апеляційної скарги: фізичної особи - підприємця Ареновича Івана Мирославовича,
на рішення:Господарського суду Львівської області від 04.05.2026 (повний текст рішення складено 04.05.2026, суддя Стороженко О. Ф.),
у справі:№ 914/2971/25,
за позовом:Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,
до відповідача:фізичної особи - підприємця Ареновича Івана Мирославовича,
про:стягнення 214'935,84 грн неустойки.
1. Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до фізичної особи - підприємця Ареновича Івана Мирославовича про стягнення 214'935,84 грн. неустойки.
2. Рішенням від 04.05.2026 місцевий суд позов Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради задовольнив частково, а саме:
2.1. Закрив провадження у справі стосовно позовної вимоги про стягнення неустойки в сумі 10'000,00 гривень.
2.2. Стягнув 161'355,28 грн неустойки та 2'056,32 грн судового збору.
2.3. Відмовив у задоволенні решти позовних вимог.
2.4. Відмовив у задоволенні клопотання відповідача про зменшення неустойки.
3. Фізична особа - підприємець Аренович Іван Мирославович не погодився із зазначеним рішенням та оскаржив його в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду.
4. Розглянувши подану апеляційну скаргу, суд установив, що така відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України та подана у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
5. Позивач не реалізував права на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження, встановлене частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України.
6. З урахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.
7. Згідно з частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
8. Оскільки рішення господарського суду ухвалено у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (161'355,28 грн), а процесуальний закон не передбачає повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні без повідомлення учасників та проведення судового засідання.
Керуючись статтями 2, 234, 258, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Ареновича Івана Мирославовича на рішення Господарського суду Львівської області від 04.05.2026 у справі № 914/2971/25.
2. Розгляд справи здійснювати у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання.
3. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2971/25.
4. Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу. Зобов'язати позивача надіслати (надати) відзив на апеляційну скаргу та додані до нього документи апелянту одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду, з урахуванням приписів статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Докази такого надіслання невідкладно надати суду (частина 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
Головуючий суддяРим Т. Я.
СуддіМанюк П. Т.
Прядко О. В.