01 червня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 909/217/26
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Степанюк Н.Л.
суддів Міліціанов Р.В.
Іванчук С.В.,
розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Беррі» б/н від 11.05.2026 (вх. № 01-05/1453/26 від 12.05.2026) та б/н від 25.05.2026 (вх.№01-05/1667/26 від 26.05.2026)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.04.2026 (суддя Гула У.І., повний текст рішення складено 20.04.2026)
та додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.05.2026 (суддя Гула У.І., повний текст рішення складено 04.05.2026)
у справі № 909/217/26
за позовом Приватного підприємства «Транском Альянс»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Беррі»
про стягнення заборгованості в сумі 266 819,73 грн.
Господарський суд Івано-Франківської області рішенням від 20.04.2026 у справі № 909/217/26 частково задоволив позовні вимоги Приватного підприємства «Транском Альянс» та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Беррі на користь Приватного підприємства «Транском Альянс» 244 040, 96 грн - основної заборгованості, 4 653,49 грн - 3% річних, 5 158,34 грн - інфляційних втрат та 3 084,09 грн судового збору.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко-Беррі» через підсистему «Електронний суд» подало до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу б/н від 11.05.2026 (вх.№ 01-05/1453/26 від 12.05.2026) на рішення місцевого суду, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області №909/217/26 від 20.04.2026 року та ухвалити нове рішення про відмову у позові.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2026 справу № 909/217/26 розподілено до розгляду судді-доповідачу Степанюк Н.Л., склад колегії сформований з суддів: Степанюк Н.Л. - головуючий суддя, судді: Іванчук С.В та Міліціанов Р.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.05.2026 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Беррі» від 12.05.2026 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.04.2026 у справі № 909/217/26. Зобов'язано надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
26.05.2026 представником скаржника через підсистему «Електронний суд» було подано до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги (подана заява сформована в системі 25.06.2026, тобто в останній день наданого судом строку). Долучено належні докази сплати судового збору.
26.05.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла апеляційна скарга від 25.05.2026 на додаткове рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.05.2026 у справі №909/217/26, в якій скаржник просить скасувати таке додаткове рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ПП «Транском Альянс» про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, суд дійшов висновку щодо розгляду даної справи без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Беррі» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.04.2026 та на додаткове рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.05.2026 подані одним і тим же самим заявником, в одній і тій же справі, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об'єднати вищезазначені апеляційні скарги до спільного апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Беррі» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.04.2026 у справі №909/217/26 та додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.05.2026 у справі №909/217/26.
2. Об'єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Беррі» до спільного апеляційного розгляду.
3. Здійснити розгляд справи №909/217/26 в порядку письмового провадження без виклику сторін справи.
4. Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/217/26.
5. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до них документів позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Степанюк Н.Л.
Суддя Міліціанов Р.В.
Суддя Іванчук С.В.