01 червня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 914/4108/25
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 26.05.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/1678/26 від 26.05.2026)
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2026 (суддя Гоменюк З.П.)
у справі № 914/4108/25
за позовом Золочівської окружної прокуратури, Львівська область, м. Золочів в інтересах держави в особі Золочівської міської ради, Львівська область, м. Золочів
до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» , м. Київ в особі філії Карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Закарпатська область, м. Ужгород
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна екологічна інспекція у Львівській області
про стягнення шкоди в сумі 47 458, 17 грн., заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища
Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.05.2026 у справі № 914/4108/25 позов задоволено повністю. Стягнуто з ДСГП «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України», Закарпатська область, на користь Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, у розмірі 47458,17 грн на рахунок (IBAN) - UA608999980333109331000013879, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), отримувач - ГУК у Львівській області / Золочівська тг / 24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294, найменування коду класифікації доходів бюджету - грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності. Стягнуто з ДСГП «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» на користь Львівської обласної прокуратури (отримувач: Львівська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02910031, UA138201720343140001000000774 у ДКСУ у м. Києві) судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» подало апеляційну скаргу, у якій просить відкрити апеляційне провадження у справі, скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2026 у справі № 914/4108/25 повністю й ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 258 ГПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Проте, представник скаржника не виконав вимоги даної процесуальної норми при оформленні апеляційної скарги, не зазначивши жодних відомостей щодо Золочівської окружної прокуратури.
Відповідно до ч. 7 ст. 42, п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію апеляційної скарги із доданими документами в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Проте, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не долучено до останньої доказу надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Золочівській окружній прокуратурі листом з описом вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 26.05.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/1678/26 від 26.05.2026) залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Золочівській окружній прокуратурі листом з описом вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС; оформити апеляційну скаргу у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 258 ГПК України протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.