Справа № 450/1892/26
Провадження № 2/450/1973/26
29 травня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Дем'яновської Ю.Д.,
розглянувши в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження без виклику учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк КД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
16.04.2026 представник позивача звернулася до суду з позовною заявою, якою просить стягнути з відповідача на користь АТ «Банк «Кліринговий Дім», назва якого у подальшому змінено на АТ «Банк КД», заборгованість за договором про надання кредиту № 96274 від 20.04.2023 в розмірі 48041,58 грн, а також вирішити питання судових витрат.
Мотивує позовні вимоги тим, що 20.04.2023 року між АТ «Банк КД» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту № 96274, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 42328,18 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а відповідач зобов'язася повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування такими. Сторони визначили, що щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості є фіксованою та становить 2,5% від суми кредиту. Вказала, що позивач свої зобов'язання за договором виконав та надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 42328,18 грн, однак останній свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. Зазначила, що станом на 23.03.2026 заборгованість відповідача перед позивачем становить 48041,58 грн, що складається з: 40634,18 грн прострочених платежів по тілу кредиту; 7407,40 грн прострочених платежів комісії за обслуговування кредитної заборгованості. З урахуванням вищенаведеного, просить суд задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою від 29.04.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження по суті без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі. Відповідачу встановлено п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
21.05.2026 заявою представника позивача повідомлено суд про зміну назви позивача з АТ «Банк «Кліринговий Дім» на АТ «Банк КД».
Відповідач повідомлявся про судовий розгляд шляхом направлення поштової кореспонденції.
У вказаний строк відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимог статті 178 ЦПК України, без поважних причин.
У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання (частина 13 статті 7 ЦПК України).
У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши справу у порядку спрощеного (письмового) провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За частиною 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
Судом встановлено, що 20.04.2023 між ОСОБА_1 та АТ «Банк КД» укладено договір № 96274 про надання кредиту, шляхом підписання заяви-анкети №130901, заяви-договору № 96274, графіку платежів та розрахунок загальної вартості кредиту, паспорту споживчого кредиту письмовими підписами позивача та відповідача.
Відповідно до умов договору, кредитодавець надає позичальникові кредит у розмірі 42328,18 гривень, строком на 24 місяці, щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості є фіксованою та становить 2,5% від суми кредиту. Строк дії договору до 20.04.2025.
Згідно із анкетою клієнта ОСОБА_2 зазначено найменування позичальника, адресу реєстрації та проживання, документ, що посвідчує особу, телефон, інформація щодо місця роботи та інші ідентифікаційні відомості.
Як вбачається з платіжної інструкції № 786 1 від 25.04.2023 здійснено успішний переказ грошових коштів платником АТ «Банк КД» на рахунок відповідача ОСОБА_1 . В призначенні переказу вказано: «Надання кредиту для рефінансування кредитної заборгованості за КД № 74978 від 13.12.2021, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».
З розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту № 96274 від 20.04.2023 станом на 23.03.2026 відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 48041,58 грн, що складається із: 42328,18 грн прострочених платежів по тілу кредиту; 7407,40 грн прострочених платежів комісії за обслуговування кредитної заборгованості.
Частинами 1, 3 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Як вбачається з матеріалів справи, зобов'язання не виконані з вини відповідача.
Відповідно до статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
За частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Таким чином, суд приходить до висновку, що аргументи, якими представник позивача мотивувала позовні вимоги, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, а тому такі слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 96274 від 20.04.2023 у розмірі 48041,58 грн, що складається з: 40634,18 грн прострочених платежів по тілу кредиту; 7407,40 грн прострочених платежів комісії за обслуговування кредитної заборгованості.
Так, понесені позивачем документально підтверджені судові витрати, а саме: сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до вимог статті 141 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк КД» 48041,58 грн (сорок вісім тисяч сорок одна гривня п'ятдесят вісім копійок) заборгованості за договором про надання кредиту № 96274 від 20.04.2023, з яких: 40634,18 грн прострочених платежів по тілу кредиту; 7407,40 грн прострочених платежів комісії за обслуговування кредитної заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк КД» 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Учасник справи, який не був присутній при оголошенні рішення має право на поновлення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга буде подана в 30-денний строк з дня отримання копії судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Акціонерне товариство «Банк КД» (ЄДРПОУ 21665382, 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 5А).
Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).
Повний текст рішення складено 29.05.2026.
Суддя: Ю. Д. Дем'яновська