28 травня 2026 рокуЛьвівСправа № 300/7605/25 пров. № А/857/16570/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Онишкевича Т. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Качмара В. Я.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у справі №300/7605/25 за адміністративним позовом Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,
У жовтні 2025 року Донецький державний університет внутрішніх справ звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання у вищому навчальному закладі, в розмірі 173270,77 грн.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 у справі №300/7605/25, ухваленим за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, вказаний позов було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Донецького державного університету внутрішніх справ кошти в сумі 173 270,77 грн відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у закладі, в якому проходив службу (навчання).
У апеляційному порядку рішення суду першої інстанції оскаржено відповідачем ОСОБА_1 , який у своїй скарзі просив таке скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог позивача.
Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2026 відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.12.2025 та призначено до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.
21.04.2026 до Восьмого апеляційного адміністративного суду скаржником подано заяву про затвердження мирової угоди укладеної між ОСОБА_1 та Донецьким державним університетом внутрішніх справ 20.04.2026.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши доводи апеляційної скарги та заяви про затвердження мирової угоди, апеляційний суд вважає, що наявні підстави для затвердження умов примирення сторін з огляду на таке.
Предметом спору у цій справі є стягнення з ОСОБА_1 на користь Донецького державного університету внутрішніх справ коштів в сумі 173 270,77 грн відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у закладі, в якому проходив службу (навчання).
Відповідачем ОСОБА_1 подано заяву про затвердження мирової угоди у справі, до якої долучено мирову угоду у справі №300/7605/25 від 20.04.2026, згідно з умовами якої позивач відмовляється від позовних вимог, а відповідач до укладення мирової угоди сплачує заборгованість у розмірі 50270,66 грн. Решта заборгованості у розмірі 123000,11 грн сплачується у строк до 30.12.2026 за графіком, що додається. Відповідач має право сплатити заборгованість раніше, ніж встановлено мировою угодою.
Про зміст прав та обов'язків за цією Угодою та про її правові наслідки учасникам цього правочину відомо.
Відповідно до частини 5 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть досягнути примирення, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Згідно з частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.
Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з примиренням сторін суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін у праві вчинити відповідні дії (частина 4 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частиною 5 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до статті 191 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені.
Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що заява про примирення сторін підписана представником Донецького державного університету внутрішніх справ Валерією Дзигаренко, яка згідно з довіреністю №01/9-2026 від 01.01.2026 уповноважена вчиняти дії від імені юридичної особи, та представником Водченка Р.А. адвокатом Лілією Тимофеєвою, яка діє на підставі ордеру серії АТ №1131885 (виданий на підставі Договору №15-26 від 03.03.2026.
Відповідно до платіжної інструкції від 16.04.2026 № 2.6.1590713.1 Вдовченком Р.А. на користь Донецького державного університету внутрішніх справ здійснено сплату зв відшкодування витрат на утримання у ЗВО у сумі 50270,6 грн.
Умови примирення стосуються предмету спору, умовами примирення не передбачено покладення обов'язків на інших осіб, установи чи організації, умови примирення не стосуються прав, інтересів третіх осіб.
Статтею 314 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.
У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.
Згідно з частиною 1 статті 319 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню повністю або частково в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається у відповідній частині з підстав, встановлених відповідно статтями 238, 240 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.
Враховуючи викладене, а також те, що наслідки, у зв'язку з примиренням, сторонам відомі, умови примирення не суперечать чинному законодавству України та не порушують прав, свобод або інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити умови примирення сторін, визнати нечинним оскаржуване рішення суду першої інстанції та закрити провадження у справі.
Керуючись статтями 190, 191, 238, 239, 314, 319, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,
Заяву ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у справі №300/7605/25 задовольнити.
Затвердити умови примирення між Донецьким державним університетом внутрішніх справ та ОСОБА_1 , викладені у мировій угоді про врегулювання спору у справі №300/7605/25 від 20 квітня 2026 року, відповідно до яких:
1. Донецький державний університет внутрішніх справ відмовляється від позову.
1. ОСОБА_1 зобов'язується до укладення мирової угоди сплатити заборгованість у розмірі 50270,66 грн.
2. Решта заборгованості у розмірі 123 000,11 сплачується у строк до 30 грудня 2026 року за таким графіком:
- травень 2026 року у сумі 18000 грн;
- червень 2026 року у сумі 15000 грн;
- липень 2026 року у сумі 15000 грн;
- серпень 2026 року у сумі 15000 грн;
- вересень 2026 року у сумі 15000 грн;
- жовтень 2026 року у сумі 15000 грн;
- листопад 2026 року у сумі 15000 грн;
- грудень 2026 року у сумі 15000 грн.
Загалом у сумі 123 000,11 грн.
3. ОСОБА_1 має право сплатити заборгованість раніше, ніж встановлено мировою угодою.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку та строки, визначені статтями 328-329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич
судді Л. Я. Гудим
В. Я. Качмар