про відкриття апеляційного провадження
28 травня 2026 рокуЛьвівСправа № 140/12654/25 пров. № А/857/29839/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кузьмича С. М.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
перевіривши апеляційну скаргу Волинської митниці на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31 березня 2026 року у справі № 140/12654/25 за адміністративним позовом Приватного підприємства "АРТ-ЕСПРЕСО" до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка обґрунтована тим, що первинна апеляційна скарга була подана у строки, однак ухвалою суду від 22 травня 2026 року повернута у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору. Однак, зазначає, що 21 травня 2026 року сформовано платіжну інструкцію та проведено оплату судового збору. Ухвала про повернення надійшла 22 травня 2026 року, а повторно подано 25 травня 2026 року, на наступний робочий день після вихідних, тобто в межах розумного строку .
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 КАС України,
Визнати поважними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, наведені в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження Волинської митниці.
Поновити Волинській митниці строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31 березня 2026 року у справі № 140/12654/25.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Волинської митниці на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31 березня 2026 року у справі № 140/12654/25 за адміністративним позовом Приватного підприємства "АРТ-ЕСПРЕСО" до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.
Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 31 березня 2026 року у справі № 140/12654/25.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Кузьмич
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула