П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
29 травня 2026 р. Справа № 420/40073/25
Головуючий І інстанції суддя - Скупінська О.В.
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду
у складі:
головуючого - Ступакової І.Г.
суддів - Бітова А.І.
- Лук'янчук О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2026 року позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо надання відповіді на запит ОСОБА_1 від 10.09.2025р., зобов'язано Пересипський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати відповідь на запит ОСОБА_1 від 10.09.2025р.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2026 року залишено без змін.
27 травня 2026 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву про ухвалення додаткового рішення.
28 травня 2026 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду раніше поданої заяви про ухвалення додаткового рішення, вказуючи, що заявник помилкового звернувся із вказаною заявою до суду апеляційної інстанції. Вказана заява мала бути адресована суду першої інстанції - Одеському окружному адміністративному суду, який ухвалив рішення по суті спору.
Враховуючи вищевикладене, на підставі заяви позивача, колегія суддів дійшла висновку, щодо наявності підстав повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст.ст. 240, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-
Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.
Головуючий: І.Г. Ступакова
Судді: А.І. Бітов
О.В. Лук'янчук