29 травня 2026 р.Справа № 520/32443/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Русанової В.Б.,
Суддів: Бегунца А.О. , П'янової Я.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2026 по справі № 520/32443/25
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2026 по справі №520/32443/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2026 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .
Предметом спірних відносин є право позивача індексації - різниця грошового забезпечення за період з 2016-2018 роки.
Згідно із ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Відповідно до ч.3 ст.308 КАС України, суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї
Згідно приписів ч. ч. 3, 6, 7 ст.80 КАС України суд може за власною ініціативою витребувати докази, які необхідні для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування, обставин у справі, про що постановлюється відповідна ухвала. Будь-яка особа, у якої знаходяться такі докази, повинна надати їх на вимогу суду у встановлений судом строк або протягом 5 днів повідомити суд про причини не можливості надати ці докази.
Враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, з метою об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин, суд вважає необхідним витребувати у відповідача довідку про розмір нарахованого та виплаченого позивачу грошового забезпечення за лютий 2018 року та березень 2018 року, з зазначенням всіх складових, що нараховані та виплачені.
Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 308, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 надати письмові пояснення, а також наступні докази (документи):
- довідку про розмір нарахованого та виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення за лютий 2018 року та березень 2018 року, з зазначенням всіх складових, що нараховані та виплачені.
Витребувані документи надати до Другого апеляційного адміністративного суду (адреса електронної пошти Другого апеляційного адміністративного суду: inbox@2aa.court.gov.ua, через Електронний кабінет) протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Бегунц А.О. П'янова Я.В.