29 травня 2026 р.Справа № 520/10221/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Ральченка І.М. , Мінаєвої К.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 по справі № 520/10221/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА"
до Лозівської міської ради Харківської області
про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна» звернулося до суду з адміністративним позовом до Лозівської міської ради Харківської області, в якому просило: скасувати Рішення LXIII сесії VIII скликання Лозівської міської ради Харківської області від 05.12.2024 р. № 2332 про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки по вулиці Перемоги 1,1-А,1-Б у селищі Орілька Лозівського району Харківської області; скасування Рішення LXXI сесії VIII скликання Лозівської міської ради Харківської області від 10.04.2025 р. № 2546 про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки по вулиці Перемоги 1,1-А,1-Б у селищі Орілька Лозівського району Харківської області; зобов'язання Лозівської міської ради Харківської області повторно розглянути клопотання ТОВ «Новаагро Україна» про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки вих. № 2108 від 21.08.2024 р. та лист вих. № 120225 від 12.02.2025 р. про повторний розгляд клопотання.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 р. у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 р. та ухвалити постанову, якою позов задовольнити у повному обсязі.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2025 у складі колегії суддів: Присяжнюк О.В., Калиновського В.А., Спаскіна О.А., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" - задоволено частково. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 р. по справі № 520/10221/25 - скасовано.Ухвалено постанову, якою закрито провадження у справі № 520/10221/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" до Лозівської міської ради Харківської області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
Не погодившись з таким рішенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" подано касаційну скаргу.
Постановою Верховного Суду від 15.04.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новаагро Україна» задоволено. Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2025 у справі № 520/10221/25 скасовано. Справу № 520/10221/25 направлено до Другого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2026 року прийнято до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 року по справі № 520/10221/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА" до Лозівської міської ради Харківської області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії та призначено до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.
До судового розгляду справи Товариством з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА", відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, подано клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, зміст клопотання про відмову від позову, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 314 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.
Згідно з частиною 1 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
За правилами ч. 3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Частиною 5 зазначеної статті КАС України визначено, що суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Отже адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право позивача відмовитися від позову. Такі дії позивача не повинні суперечити закону та не повинні порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Колегією суддів установлено, що заяву про відмову від позову подано належною особою, а дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
З огляду на викладене, колегія суддів уважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, а ухвалене рішення суду першої інстанції визнати нечинним і закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 189, 238, 243, 250, 314, 315, 325 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА" про відмову від позову задовольнити.
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА" від позову до Лозівської міської ради Харківської області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 у справі № 520/10221/25 визнати нечинним.
Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВААГРО УКРАЇНА" до Лозівської міської ради Харківської області про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Мінаєва К.В.