г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 216/8585/25
Номер провадження 2/213/1628/26
про передачу справи за підсудністю
29 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 11 688,00 грн за кредитним договором, укладеним між відповідачем і ТОВ «Мілоан» 04.12.2022, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору, право вимоги за яким перейшло до позивача.
На підставі ухвали Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 квітня 2026 року вказану справу передано на розгляд за підсудністю до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2026 року справу №216/8585/25 передано на розгляд судді Хмельовій С.М.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з такого.
Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які, застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.
Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
За відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . У позові зазначено адресу: АДРЕСА_1 .
Додатком до рішення Криворізької міської ради від 26.01.2024 №2421 «Про перейменування об'єктів топоніміки м. Кривого Рогу та внесення змін до рішення міської ради від 24.12.2008 №2920 "Про впорядкування назв мікрорайонів, майданів, площ, проспектів, бульварів, вулиць, провулків міста" визначено Перелік об'єктів топоніміки м. Кривого Рогу, що перейменовуються. Відповідно до вказаного додатку вул. Герцена перейменована на вул. Відділена, яка за адміністративним розташуванням відноситься до Центрально-Міського району м. Кривого Рогу.
Отже, підстав для розгляду справи в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області судом не встановлено.
Крім того, з урахуванням приписів ст. 378, ч.1 ст. 411 ЦПК України, порушення судами правил територіальної юрисдикції (підсудності) має наслідком скасування судового рішення з направленням справи на новий розгляд.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
За приписами ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що справа непідсудна Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, позовну заяву необхідно передати на розгляд до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187 ч.9, 260 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за територіальною підсудністю.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 29 травня 2026 року.
Суддя С.М.Хмельова