Справа № 219/8198/21
2-зз/212/9/26
28 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Хімченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі, за відсутності учасників справи, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,-
До Покровського районного суду міста Кривого Рогу звернулася представник заявника ОСОБА_1 із заявою, в якій просиласкасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області по справі №219/8198/21 від 06.08.2021 року.
Розгляд справи призначено на 28.05.2026 року о 14 годині 15 хвилин, з викликом сторін.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлялись належним чином.
Від представника заявника надано заяву про розгляд справи без її участі.
Так, згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Частина 1 ст.128ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Аналіз наведених норм свідчить про те, що право сторони не з'являтись у судове засідання в разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов'язковою.
Тому, суд, з урахуванням особливостей даної справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи вважає потрібним визнати обов'язковою явку в судове засідання представника заявниці - адвоката Плахтій Олени Володимирівни для дачі пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 260 ЦПК України, -
Судовий розгляд заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову відкласти на 15.06.2026 року на 11 годину 00 хвилин.
Визнати обов'язковою явку представника заявниці - адвоката Плахтій Олени Володимирівни у судове засідання,яке відбудеться 15.06.2026 року о 11.00 годині.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Б. Чайкін