Справа № 173/1660/26
Провадження №2/173/1634/2026
про відкриття провадження по справі
28 травня 2026 року м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Бутрович Катерина Сергіївна до ОСОБА_2 , третя особа: Верхньодніпровська міська рада як орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Бутрович Катерина Сергіївна до ОСОБА_2 , третя особа: Верхньодніпровська міська рада як орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини.
Справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних правовідносин крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Таким чином справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у призначене судове засідання.
Так, положеннями Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у випадку розгляду справи в порядку загального позовного провадження проводиться підготовче провадження, завданнями якого є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (частина 1 ЦПК України).
Відповідно до статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Матеріали справи містять клопотання позивача щодо витребування у органу опіки та піклування висновку щодо доцільності визначення місця проживання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
За таких обставин, суддя дійшла висновку, що для повно та всебічного розгляду справи необхідним є задоволення вказаного клопотання та витребування в органу опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради висновку про доцільність/недоцільність визначення місця проживання дитини з батьком.
Також, матеріали справи містять клопотання про витребування в комунального некомерційного підприємства «Кам'янської міської ради «Міська лікарня № 1» інформації про те, чи перебуває на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_4 та з яким діагнозом.
При цьому позивачем взагалі не обґрунтовано необхідності такого витребування, як і не наведено жодних мотивів чи обставин, з яких має виходити суд при вирішенні питання про задоволення вказаного клопотання щодо отримання інформації, яка містить медичну таємницю. Клопотання містить посилання на норми статей, які регулюють питання витребування доказів, однак не містить належного обґрунтування необхідності витребування саме цих доказів, їх значення для правильного вирішення справи, а також підстав для отримання вказаної інформації.
Так, за приписами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Позивач, посилаючись на положення статті 81 ЦПК України, зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, однак не обґрунтовує, яким саме чином інформація, що витребовується, у разі її отримання, підтвердить чи спростує обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, оскільки посилання на можливе захворювання матері дитини та його вплив на дитину у позовній заяві взагалі не наведено.
За таких обставин, суддя дійшла до висновку, що вказане клопотання за відсутності належного обґрунтування не підлягає задоволенню.
Клопотання про виклик свідків, що містять матеріали справи, суддя відкладає до встановлення фактичних обставин справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України,
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Бутрович Катерина Сергіївна до ОСОБА_2 , третя особа: Верхньодніпровська міська рада як орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників розгляду справи в судове засідання.
Підготовче судове засідання призначити о 09 год. 00 хв. 23 липня 2026 року в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, направивши сторонам повістки - виклики.
Роз'яснити відповідачу, що:
- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України)
- у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов (ст. 193 ЦПК України)
- у строк не менше п'яти днів з дня надходження ухвали відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)
- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз'яснити позивачу його право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).
Роз'яснити третім особам їх право подати свої пояснення щодо позову та/або відзиву у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи. До пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 181 ЦПК України).
Роз'яснити сторонам та третім особам, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Зобов'язати орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради (адреса місцезнаходження: 51600, Дніпропетровська область, Кам'янський район, м. Верхньодніпровськ, пр.-т. Шевченка, буд. 21) надати суду до початку судового засідання, яке відбудеться 23 липня 2026 року, висновок щодо доцільності/недоцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі для відома, органу опіки та піклування для виконання. Відповідачу одночасно з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кожевник