Ухвала від 28.05.2026 по справі 705/3590/26

Справа №705/3590/26

1-кс/705/808/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане слідчим СВ Уманському РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 120262503200000366 від 24.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.1 ст.140 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №12026250320000366 від 24.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що останній проходив лікування у терапевтичному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 18.03.2026 по 23.03.2026 з діагнозом «Підозра на гострий мозковий інсульт», після чого, цього ж дня останнього автомобілем швидкої допомоги було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та о 16 год. 25 хв. госпіталізовано до відділення терапії з діагнозом «Легенева емболія зі згадкою про гостре легеневе серце» і в ході подальшого лікування ОСОБА_5 помер о 22 год. 55 хв. 23.03.2026. Труп було направлено на судово-медичну експертизу до Уманського міжрайонного відділення ДСУ Черкаське ОБ СМЕ» та згідно лікарського свідоцтва про смерть №119 від 25.03.2026 причиною смерті ОСОБА_5 є «Знекровлення, травма печінки та жовчного міхура під час аспірації, пункції та іншої катетеризації». Вказане може свідчити про невиконання чи неналежне виконання медичними працівниками зазначених лікувальних закладів своїх професійних обов'язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого.

На даний час в ході подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні комісійної судово-медичної експертизи для встановлення порушень в діях медичних працівників, які надавали допомогу ОСОБА_5 для виконання якої в розпорядження експерта необхідно надати медичну картку стаціонарного хворого від 18.03.2026 року на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , список лікарів які брали участь у надані медичної допомоги ОСОБА_5 , графіки чергувань лікарів терапевтичного відділення за березень 2026 року, положення про терапевтичне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », накази про прийняття на роботу (призначення на посаду) працівників терапевтичного відділення КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебували на роботі у період з 18 березня 2026 року по 23 березня 2026 року, (в тому числі нічних чергувань) та документів, у яких зазначено їх посадові обов'язки, посадові інструкції працівників терапевтичного відділення КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_2 », список госпіталізованих осіб за 18.03.2026 року із журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації терапевтичного відділення КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, що здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: медичну картку стаціонарного хворого від 18.03.2026 року на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , список лікарів які брали участь у надані медичної допомоги ОСОБА_5 , графіки чергувань лікарів терапевтичного відділення за березень 2026 року, положення про терапевтичне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », накази про прийняття на роботу (призначення на посаду) працівників терапевтичного відділення КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебували на роботі у період з 18 березня 2026 року по 23 березня 2026 року, (в тому числі нічних чергувань) та документів, у яких зазначено їх посадові обов'язки, посадові інструкції працівників терапевтичного відділення КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_2 », список госпіталізованих осіб за 18.03.2026 року із журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації терапевтичного відділення КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_2 » які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з'явився, до суду надав заяву про те, що клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 120262503200000366 від 24.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.1 ст.140 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до медичних документів, що знаходиться у КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 , начальнику відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичну картку стаціонарного хворого від 18.03.2026 року на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , список лікарів які брали участь у надані медичної допомоги ОСОБА_5 , графіки чергувань лікарів терапевтичного відділення за березень 2026 року, положення про терапевтичне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », накази про прийняття на роботу (призначення на посаду) працівників терапевтичного відділення КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебували на роботі у період з 18 березня 2026 року по 23 березня 2026 року, (в тому числі нічних чергувань) та документів, у яких зазначено їх посадові обов'язки, посадові інструкції працівників терапевтичного відділення КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_2 », список госпіталізованих осіб за 18.03.2026 року із журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації терапевтичного відділення КНП “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136958746
Наступний документ
136958748
Інформація про рішення:
№ рішення: 136958747
№ справи: 705/3590/26
Дата рішення: 28.05.2026
Дата публікації: 01.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.05.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 26.05.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.05.2026 12:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПІНЬКОВСЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ