Справа №705/762/26
2/705/1917/26
29 травня 2026 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Душина О.В.,
при секретарі Ковальчук Т.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Умань Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про поділ спільного майна,
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 09.02.2026 року справа передана в провадження судді Душину О.В.
Ухвалою судді від 19 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
13.05.2026 до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Герасимчука Олега Олександровича про об'єднання цивільних справ, яке обґрунтоване тим, що у провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перебуває цивільна справа №705/6705/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя. Враховуючи, що предметом спору в вищезазначених справах є одне і теж спірне майно подружжя, позовні вимоги стосуються одних і тих самих сторін по справі, тому з метою процесуальної економії і більш повного з'ясування судом обставин обох справ, просить об'єднати їх в одне провадження.
Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, попередньо до суду подав заяву про розгляд справи та розгляд клопотання про об'єднання без його участі.
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явилась, попередньо до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала щодо передачі справи судді Єщенко О.І. для вирішення питання про об'єднання.
Суд, розглянувши клопотання про об'єднання, дослідивши матеріали справи та вислухавши думку сторін, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Судом встановлено, що у провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І. перебуває цивільна справа №705/6705/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя. У вказаній справі 14.11.2025 відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 16.06.2026 року.
Відповідно до ч.8 ст.188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.
Враховуючи, що цивільні справи в яких позовні вимоги є однорідними та розглядаються щодо одних і тих же сторін, суддя дійшов висновку про необхідність передачі судді Уманського міськрайонного суду Єщенко О.І. цивільної справи № 705/762/26 для вирішення питання про об'єднання з цивільною справою № 705/6705/25.
На підставі викладеного, керуючись ст.188 ЦПК України, суддя -
Передати цивільну справу №705/762/26 провадження №2/705/1917/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І. для вирішення питання про об'єднання в одне провадження зі справою №705/6705/25 провадження 2/705/1075/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Душин