Справа №712/4475/26
Провадження № 2-с/712/18/26
28 травня 2026 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чапліна Н.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.04.2026 у справі №712/4475/26, -
26.05.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №712/4475/26, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси 20.04.2026 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
В обґрунтування заяви заявник вказує, що 20.04.2026 Соснівським районним судом м.Черкаси видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг станом на 31.01.2026 року в сумі 24 805 грн. 48 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 332 грн. 80 коп., а всього 25 138 грн. 28 коп.
Заявник отримав судовий наказ 15.05.2026, ознайомившись з його змістом вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки визначена у наказі сума заборгованості є безпідставною та не підтверджена належними доказами. Розрахунків, актів звірки чи інших документів від стягувача, які б підтверджували наявність і розмір боргу, він не отримав. Вважає, що розмір заборгованості потребує перевірки та обгрунтованого підтвердження, що можливе виключно в межах позовного провадження з дослідженням доказів і поясненнями кожної із сторін.
Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали додані до неї, матеріали справи №712/4475/26, приходжу до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього кодексу.
Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу (ч.4 ст.169 ЦПК України).
Заява повертається у випадку подання після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання заяви ( ч.2 ст.171 ЦПК України).
Судом встановлено, що 20.04.2026 Соснівським районним судом м. Черкаси видано судовий наказ у справі №712/4475/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг станом на 31.01.2026 року в сумі 24 805 грн. 48 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 332 грн. 80 коп., а всього 25 138 грн. 28 коп.
Заявник вказує, що про винесення судового наказу йому стало відомо 15.05.2026.
Як вбачається із матеріалів справи №712/4475/26 відправлення R067166759258 вручено одержувачу 15.05.2026.
Судом встановлено, що подана заявником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст.170, 171, 272, 352-354 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.04.2026 у справі №712/4475/26 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 20.04.2026 Соснівським районним судом м. Черкаси у справі №712/4475/26 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Роз'яснити Комунальному підприємству теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Чапліна