Справа № 544/1421/26
пров. № 4-с/544/6/2026
про відкриття провадження у справі та
призначення справи до судового розгляду
29 травня 2026 року м.Пирятин
Пирятинський районний суд в Полтавській області у складі судді Сайко О.О., розглянувши матеріали скарги представника скаржника - адвоката Рой Інни Володимирівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання,
Адвокат Рой І.В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із скаргою на бездіяльність Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України задовольнити. Просить визнати бездіяльність начальника Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Журби Тетяни, у межах виконавчого провадження № 75438293 щодо нездійснення контролю за законністю, повнотою і своєчасністю дій, підпорядкованій їй старшого державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Іщенко Юлії, неправомірною, зобов'язати уповноважену особу Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України скасувати арешт з усього належного ОСОБА_1 майна, накладений постановою начальника Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Журбою Тетяною від 01 жовтня 2024 року ВП №7543829 про арешт майна боржника.
Згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Скарга подана з додержанням вимог статті 448 ЦПК України. Суд вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 447-450 ЦПК України, суд
Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження за скаргою представника скаржника - адвоката Рой Інни Володимирівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання.
Призначити по справі судове засідання на 13 год. 30 хв. 05 червня 2026 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна,41.
Про подання скарги невідкладно повідомити державного виконавця.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О.Сайко