29 травня 2026 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/12598/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Бєлікової Наталії Анатоліївни, в інтересах ОСОБА_1
на рішення Святошинського районного суду міста Києва
від 30 квітня 2026 року
у цивільній справі № 932/8803/25 Святошинського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк»,
третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 30 квітня 2026 року у задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Бєлікова Наталія Анатоліївна, в інтересах ОСОБА_1 , 26.05.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Святошинського районного суду міста Києвацивільну справу № 932/8803/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова