Справа № 161/10149/26
Провадження № 1-кс/161/3214/26
м. Луцьк 29 травня 2026 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого- ОСОБА_4
власника майна - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження №12025030000000782 від 24.10.2025, -
ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту з майна, зокрема, ноутбука марки "ASUS" із зарядним пристроєм, мобільного телефона марки "SAMSUNG", мобільного телефона марки "XIOMI REDMI", мобільного телефона марки " IPHONE 12", грошових коштів в сумі 150 доларів в рамках кримінального провадження №12025030000000782 від 24.10.2025. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судовому засіданні власник майна ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши думку прокурора та слдічого які заперечували щодо задоволення клопотання дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
Враховуючи ті обставини, що в даний час ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ст. 307 ч.2 КК України, крім того вказані речі мають значення речових доказів, так як на них міститься інформація, щодо доказування у кримінальному провадженні, крім цього санкція ст. 307 КК України передбачає конфіскацію майна, тому з метою збереження речових доказів, повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин по справі, приходжу до висновку, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.174, 369, 372 КПК України, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту з майна, в рамках кримінального провадження №12025030000000782 від 24.10.2025 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: