Справа № 161/11125/26
Провадження № 1-кс/161/3466/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 28 травня 2026 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (перелік яких вказаний у клопотанні) з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код за РНОКПП - НОМЕР_1 ).
Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 12026030000000165 від 09.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, слідчий та прокурор подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , іншим слідчим групи слідчих, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів (перелік яких вказаний у клопотанні), які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код за РНОКПП - НОМЕР_1 ).
Одночасно, в частині можливості вилучення оригіналів усіх документів, клопотання до задоволення не підлягає, оскільки згідно ч.7 ст. 163 КПК України, стороною кримінального провадження не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити частково.
1) Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , іншим слідчим групи слідчих тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код за РНОКПП - НОМЕР_1 ), зокрема:
- дозволів на експлуатацію атракціону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при експлуатації якого 08 травня 2026 року на розважальному фестивалі "Food Fest", що проходив на території Луцького національного технічного університету, за адресою: АДРЕСА_2 отримала травму неповнолітня ОСОБА_7 ;
- журналу вступного інструктажу з питань охорони праці підприємства чи фізичної особи-підприємця, у експлуатації якого був атракціон « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- журналів інструктажу з охорони праці на робочому місці підприємства чи фізичної особи-підприємця, у експлуатації якого був атракціон « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- журналу щоденного огляду атракціону, в який вносились відомості по атракціону « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- паспорту та документації з експлуатації до атракціону « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- договору про співпрацю №24/2026 від 07 травня 2026 р. між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_4 щодо здійснення господарської діяльності під час проведення видовищного культурно-масового заходу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 08 по 10 травня 2026 року;
- документів у кількості не менше 10-15 шт., де наявні вільні зразки підпису ОСОБА_8 .
2) Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , іншим слідчим групи слідчих тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код за РНОКПП - НОМЕР_1 ), зокрема:
- переліку посадових осіб підприємства чи фізичної особи - підприємця, які здійснюють експлуатацію атракціону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при експлуатації якого 08 травня 2026 року на розважальному фестивалі "Food Fest", що проходив на території Луцького національного технічного університету, за адресою: АДРЕСА_2 отримала травму неповнолітня ОСОБА_7 ;
- наказів про призначення відповідальних осіб на яких покладено забезпечення виконання правил охорони праці та безпеки життєдіяльності підприємства чи фізичної особи- підприємця, у експлуатації якого був « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- наказу на призначення адміністратора/адміністраторів атракціону, який/які діяли на момент настання події підприємства чи фізичної особи - підприємця, у експлуатації якого був «Лавиця»;
- наказів обслуговуючого, ремонтного персоналу та їх робочі інструкції, які діяли на момент настання події підприємства чи фізичної особи - підприємця, у експлуатації якого був «Лавиця»;
- документації про проходження працівниками обслуговуючого і ремонтного персоналу спеціального навчання, які діяли на момент настання події;
- дозволу на експлуатацію дизельного генератора «VIRMAN WM70» потужністю 56 Кв., при експлуатації якого 08 травня 2026 року на розважальному фестивалі "Food Fest", що проходив на території Луцького національного технічного університету, за адресою: АДРЕСА_2 отримала травму неповнолітня ОСОБА_7 ;
- документації з охорони праці та безпеки життєдіяльності підприємства чи фізичної особи-підприємця, у експлуатації якого був атракціон « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- трудового договору або договору підряду ОСОБА_9 , відповідно до якого він здійснював трудову діяльність на момент настання нещасного випадку та його посадову/робочу інструкцію;
- трудового договору ОСОБА_10 , відповідно до якого він здійснював трудову діяльність на момент настання нещасного випадку та його посадову/робочу інструкцію;
- трудового договору ОСОБА_11 , відповідно до якого він здійснював трудову діяльність на момент настання нещасного випадку та його посадову/робочу інструкцію.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1