Справа № 161/11040/26
Провадження № 2-н/161/1201/26
про відмову у видачі судового наказу
27 травня 2026 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., розглянувши заяву, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу з метою стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини,-
22 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу з метою стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
До заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (п. 4 ч. 3ст. 163 ЦПК України).
Частиною 5 ст. 183 СК України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері,батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 17 липня 2025 року, матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_1 .
Разом з тим, до заяви про видачу судового наказу заявником не надано доказів проживання з ним малолітньої дитини, а самі лише посилання заявника на зазначені обставини не можуть бути належним їх доказом.
Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Таким чином, стягувачем не підтверджено його право на звернення до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки він не надав доказів проживання дитини разом з ним, тому, враховуючи, що заяву подано з порушенням вимог ст.163 ЦПК України, необхідно відмовити у видачі судового наказу.
Крім того, відповідно до п.2 ч.6, ч.7 ст.163 ЦПК України якщо заявником є фізична особа або фізична особа - підприємець, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про відсутність такого рахунку. За відсутності рахунку заявник зазначає у заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення заяви. У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Оскільки подана ОСОБА_4 заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам статті 163 ЦПК України, суддя дійшла висновку про відмову у видачі судового наказу.
Положеннями частини другої статті 165 ЦПК України закріплено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу.
Одночасно заявниці слід роз'яснити, що відповідно до ст. 166 ЦПК України у випадку відмови у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.160, ч.2 ст. 164, ч.9 ст. 165, ст.166 ЦПК України,суддя
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з метою стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата складення повного тексту ухвали - 27 травня 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.М.Філюк