Справа № 727/6918/26
Провадження № 1-кс/727/1911/26
15 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного у зв'язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження № 62025240050001421 від 16.10.2025 року) відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю с. Верхні Станівці Кіцманський району Чернівецької області, раніше не судимому,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 409 КК України, -
за участю:
прокурора - ОСОБА_5
підозрюваного - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_6
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов'язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв'язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.
Посилається на те, на початку лютого 2026 року, але не пізніше 03.02.2026 (більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не видалось за можливе), перебуваючи в м. Чернівці, у солдата ОСОБА_4 , за попередньою змовою з тимчасово виконуючим обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , виник злочинний умисел спрямований на ухилення від несення обов'язків військової служби, а саме: небажання виконувати обов'язки військової служби на посаді електрика-дизеліста електротехнічного відділення - стрільця відділення охорони взводу охорони військової частини НОМЕР_1 за місцем служби в військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), де він повинен виконувати обов'язки по несенню військової служби.
В подальшому, з метою реалізації зазначеного вище злочинного наміру, солдат ОСОБА_4 , за попередньою змовою з тимчасово виконуючим обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 та з відома останнього, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, порушуючи військову дисципліну, з метою реалізації вищевказаного злочинного наміру спрямованого на ухилення від несення обов'язків військової служби шляхом обману, обов'язки військової служби не виконував, не прибував на місце несення служби в розташування відділення охорони взводу охорони військової частини НОМЕР_1 за місцем служби в військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а здійснював підприємницьку (господарську) діяльність ремонт транспортних засобів на СТО автосервіс «Інтер С» за адресою: АДРЕСА_2 , в період до 17.03.2026.
Таким чином, солдат ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби під час мобілізації, проходячи її на посаді електрика-дизеліста електротехнічного відділення - стрільця відділення охорони взводу охорони військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 131, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, в період часу починаючи з 03.02.2026, перебуваючи в м. Чернівці, за попередньою змовою з тимчасово виконуючий обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , обов'язки військової служби не виконував, не прибував на місце несення служби в розташування відділення охорони взводу охорони військової частини НОМЕР_1 за місцем служби в військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а здійснював підприємницьку (господарську) діяльність, ремонт транспортних засобів на СТО автосервіс «Інтер С» за адресою: АДРЕСА_2 , в період до 17.03.2026, чим вчинив ухилення військовослужбовця від несення обов'язків військової служби, шляхом іншого обману, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 409 КК України.
17.03.2026 року ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
19.03.2026 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівців до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із альтернативою внесення застави в сумі 133 120 гривень та покладено ряд обов'язків, визначених ухвалою відповідно до ст. 194 КПК України. Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено до 15 .05.2026 року.
20.03.2026 за підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу.
На даний час виконуються вимоги ст. 290 КПК України, в зв'язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.
Підозрюваний не заперечував щодо задоволення клопотання.
Захисник залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Заслухавши пояснення підозрюваного, доводи прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 16.10.2025 року до ЄРДР внесено відомості № 62025240050001421 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 409 КК України.
17.03.2026 року ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
19.03.2026 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівців до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із альтернативою внесення застави в сумі 133 120 гривень та покладено ряд обов'язків, визначених ухвалою відповідно до ст. 194 КПК України. Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено до 15 .05.2026 року.
20.03.2026 за підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу.
Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваному змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.
На підозрюваного ОСОБА_4 на строк до 15.05.2026 року покладено наступні обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- не відлучатися за межі Чернівецької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суду про зміну свого проживання або роботи;
- утримуватись від спілкування з підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Закінчити досудове розслідування в зазначеному кримінальному провадженні у двомісячний строк, який спливає 18.05.2026 року, виявилось неможливим внаслідок складності даного кримінального провадження, що зумовлена обсягом та специфікою процесуальних дій необхідних для здійснення досудового розслідування.
Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Метою і підставою продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, підозрюваних в цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 409 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, підозрюваних в цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому підозрюваному ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов'язків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов'язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19.03.2026 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із обраним йому запобіжним заходом у вигляді застави, до 18.06.2026 року, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- не відлучатися за межі Чернівецької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суду про зміну свого проживання або роботи;
- утримуватись від спілкування з підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1