Справа № 646/4180/26
Провадження № 2/646/3418/2026
29 травня 2026 року м. Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючий - суддя Серпутько Д.Є.,
за участю секретаря судового засідання - Соболь Ю.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви, поданої представником ОСОБА_1 адвокатом Крючковою Ольгою Володимирівною до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Основ'янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 адвоката Крючкової О.В. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
29.04.2026 ухвалою суду провадження у справі відкрито та призначено в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Представником позивача 28.05.2026 подано до суду заяву з додатками, в якій остання зазначила про те, що після звернення до суду, позивачу ОСОБА_1 стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 загинув на війні. Вказане підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 554 від 20.05.2026 та свідоцтвом про поховання № 1255 від 26.05.2026.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, після відкриття провадження у справі.
При цьому, правовідносини, які склались між сторонами у зв'язку із розірванням шлюбу, не допускають правонаступництва, оскільки нерозривно пов'язані з особою відповідача, який загинув.
За таких обставин суд вважає, що на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у вказаній справі підлягає закриттю, оскільки настала смерть відповідача, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 260-261, 352-355 ЦПК України, суд
Провадження у цивільній справі за позовною заявою, поданою представником ОСОБА_1 адвокатом Крючковою Ольгою Володимирівною до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.Є. Серпутько