Справа № 596/1278/25Головуючий у 1-й інстанції Митражик Е.М.
Провадження № 22-ц/817/825/26 Доповідач - Храпак Н.М.
Категорія -
про відкриття апеляційного провадження
29 травня 2026 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
14 травня 2026 року ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подала апеляційну скаргу на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 квітня 2026 року, в якій просила звільнити її від сплати судового збору або розстрочити його сплату на 12 місяців.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 18 травня 2026 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення ( розстрочення) сплати судового збору - відмовлено.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 квітня 2026 року - залишено без руху.
Надано ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в сумі 3633.60 грн, або долучення відповідних доказів, які б підтверджували те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік.
На виконання вимог вказаної ухвали, ОСОБА_1 28 травня 2026 року через систему "Електронний суд" надіслала заяву про усунення недоліків, до якої долучено Довідку ДПС України про суми виплачених доходів, Довідку Пенсійного фонду України за формою ОК-5, копію посвідчення про інвалідність та копію свідоцтва про народження дитини.
З наданих довідок вбачається, що дохід скаржниці за попередній календарний рік становить 16000 грн, 5% якого становить 800 грн.
Сума судового збору, яка підлягає до сплати за подання апеляційної скарги становить 3633, грн 60 коп, що перевищує 5% річного доходу ОСОБА_1 .
Ураховуючи наведене, суд доходить висновку про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 3633.60 грн.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Ціна позову у даній справі становить 21000 грн, тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе розгляд апеляційної скарги проводити в порядку письмового, спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 квітня 2026 року в сумі 3633.60 грн.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.
Розгляд апеляційної скарги проводити в порядку письмового, спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Витребувати із Гусятинського районного суду матеріали цивільної справи №596/1278/26.
Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуюча Н.М. Храпак
Судді: Б.О. Гірський
М.В. Хома