Ухвала від 29.05.2026 по справі 585/1252/26

Справа №585/1252/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євтюшенкова В. І.

Номер провадження 22-ц/816/2302/26 Суддя-доповідач - Сидоренко А.П.

Категорія - 70

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 травня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Сидоренко А.П. (суддя-доповідач), суддів: Собини О.І., Нестеренка М.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Менька Дмитра Дмитровича на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2026 року в цивільній справі № 585/1252/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно на період навчання до 30 червня 2029 року, починаючи з 27 березня 2026 року. Також стягнуто з ОСОБА_1 1331 грн 20 коп. судового збору в дохід держави.

19 травня 2026 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Менько Д.Д. подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Менька Дмитра Дмитровича на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , адвокату Менько Д.Д., Довгошей Н.С. та Патьоха Є.М. (апел. скарга).

Копію апеляційної скарги не надсилати позивачці та третій особі, оскільки до матеріалів справи долучено докази її попереднього направлення.

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - А.П. Сидоренко

Судді: О.І. Собина

М.В. Нестеренко

Попередній документ
136952393
Наступний документ
136952395
Інформація про рішення:
№ рішення: 136952394
№ справи: 585/1252/26
Дата рішення: 29.05.2026
Дата публікації: 01.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.05.2026)
Дата надходження: 19.05.2026
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання
Розклад засідань:
25.06.2026 13:30 Сумський апеляційний суд