Ухвала від 29.05.2026 по справі 950/191/26

Справа №950/191/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Косолап В. М.

Номер провадження 22-ц/816/2260/26 Суддя-доповідач - Черних О.М.

Категорія - 39

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 травня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Черних О.М. (суддя-доповідач), суддів: Замченко А.О., Худика А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся ОСОБА_2 , на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 10 квітня 2026 року в цивільній справі № 950/191/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Додано підтвердження направлення апеляційної скарги позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359, 365 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся ОСОБА_2 , на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 10 квітня 2026 року в цивільній справі № 950/191/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ТОВ «Коллект Центр», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (ап. скарга).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - О.М. Черних

Судді: А.О. Замченко

А.М. Худик

Попередній документ
136952391
Наступний документ
136952393
Інформація про рішення:
№ рішення: 136952392
№ справи: 950/191/26
Дата рішення: 29.05.2026
Дата публікації: 01.06.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.05.2026)
Дата надходження: 12.05.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
24.02.2026 09:00 Лебединський районний суд Сумської області
17.03.2026 09:45 Лебединський районний суд Сумської області
10.04.2026 10:00 Лебединський районний суд Сумської області
02.07.2026 00:00 Сумський апеляційний суд