Справа №591/8635/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ніколаєнко О. О.
Номер провадження 22-ц/816/2330/26 Суддя-доповідач - Черних О.М.
Категорія - 39
про відкриття апеляційного провадження
29 травня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Черних О.М. (суддя-доповідач), суддів: Петен Я.Л., Худика А.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», в інтересах якого звернулась ОСОБА_1 , на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24 квітня 2026 року в цивільній справі № 591/8635/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.
Додано підтвердження направлення апеляційної скарги позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359, 365 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», в інтересах якого звернулась ОСОБА_1 , на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24 квітня 2026 року в цивільній справі № 591/8635/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (ап. скарга).
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач - О.М. Черних
Судді: Я.Л. Петен
А.М. Худик