Справа №576/243/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сапон О. В.
Номер провадження 22-ц/816/2293/26 Суддя-доповідач - Сидоренко А.П.
Категорія - 70
про залишення апеляційної скарги без руху
29 травня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Сидоренко А.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15 квітня 2026 року в цивільній справі № 576/243/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,
Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15 квітня 2026 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, змінено розмір аліментів, визначених рішенням Буринського районного суду Сумської області від 17 квітня 2014 року та судовим наказом Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19 вересня 2022 року. З ОСОБА_2 постановлено стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти: на сина ОСОБА_3 - у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; на сина ОСОБА_4 - у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку. Аліменти підлягають сплаті щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 18 травня 2026 року подала апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду.
У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В порушення вказаних вимог закону до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на 01 січня 2026 року, становить 3328 грн. 00 коп.
Слід також зазначити, що статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору.
Так, відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 зазначеного Закону, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів або зміну способу їх стягнення.
Апелянтка у цій справі є відповідачкою, а тому передбачені зазначеною нормою пільги щодо звільнення від сплати судового збору на неї не поширюються.
Водночас відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан особи, може за її заявою відстрочити або розстрочити сплату судового збору, а також зменшити його розмір чи звільнити від сплати. При цьому обов'язок доведення обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору у встановленому розмірі, покладається на заявника.
Клопотань про звільнення від сплати судового збору, зменшення його розміру, відстрочення або розстрочення сплати судового збору не заявлено, у зв'язку з чим підстави для застосування судом відповідних процесуальних пільг відсутні.
Відтак за подання апеляційної скарги розмір судового збору становить 1996 грн 80 коп., що складає 150 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, (150% від 1331, 20 грн).
Апеляційну скаргу подано не в електронній формі, у зв'язку з чим понижувальний коефіцієнт 0,8, передбачений законом для процесуальних документів, поданих в електронній формі, не застосовується.
Таким чином підлягає оплаті судовий збір в розмірі 1996 грн 80 коп.
Реквізити для оплати:
Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримавача (МФО) 899998
Рахунок отримувача (IBAN) UA598999980313171206080018540
Код класифікації доходів бюджету 22030101
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір,за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Доказ оплати судового збору заявнику апеляційної скарги необхідно надати до Сумського апеляційного суду.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Оскільки апеляційна скарга подана у письмовій формі, заявниця була зобов'язана подати до апеляційного суду копії скарги та всіх доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, проте зазначені вимоги не виконані. Надана суду квитанція про відправлення листа позивачу не підтверджує змісту та переліку надісланих документів і не може вважатися належним доказом виконання процесуального обов'язку.
У відповідності до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Керуючись 14, 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15 квітня 2026 року, залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати до апеляційного суду докази сплати судового збору на суму 1996 грн 80 коп., а такожкопію скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 (апел. скарга).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду А.П.Сидоренко