29.05.26
22-ц/812/1415/26
Єдиний унікальний номер судової справи: 212/8673/25
Номер провадження: 22-ц/812/1415/26
29 травня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Крамаренко Т.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Задерецьким Віталієм Анатолійовичем на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 березня 2026 року, ухвалене по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 березня 2026 року позовні вимоги акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 25 травня 2026 року адвокат Задерецький В.А., діючи в інтересах ОСОБА_1 подав до Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу, з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 оскаржуване рішення суду не отримував, і в матеріалах справи розписка про його отримання відсутня. Відповідач ОСОБА_1 з 08 квітня 2022 року не проживаєза адресою реєстрації, оскільки призваний за мобілізацією до лав ЗСУ та проходить військову службу на Харківському напрямку. Про існування рішення суду, що оскаржується відповідач дізнався із мобільного застосунку «Дія», безпосередньо перед зверненням до суду та до адвоката за правничою допомогою.
Однак, обставини, на які посилається адвокат Задерецький В.А. в апеляційній скарзі, як на підставу поновлення строку можуть бути встановлені за матеріалами цивільної справи № 212/8673/25.
Між тим цивільна справа у паперовому вигляді до апеляційного суду не надходила.
Неможливість вирішення питання про відкриття провадження без матеріалів справи у паперовому вигляді дають право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Задерецьким Віталієм Анатолійовичем на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 березня 2026 року, ухвалене по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Витребувати з Казанківського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 212/8673/25.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.В. Крамаренко