29.05.26
22-ц/812/1425/26
Справа № 51407/5415/2012
Провадження номер 22-ц/812/1425/26
29 травня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі судді Локтіонової О. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 травня 2026 року, постановлену за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Тальнівський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про відновлення порушених прав та визнання виконавчого листа таким, що не міг бути прийнятий до примусового виконання,
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 травня 2026 року вказану вище заяву повернуто заявнику.
Не погодившись із цією ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Однак в поданій апеляційній скарзі не вказано інших учасників справи.
Крім того, згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи наведене, судовий збір у цій справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 665,60 грн.
Апелянтом судовий збір сплачено не було. Доказів наявності пільг до апеляційної скарги не надав. Заяв до апеляційного суду про звільнення, відстрочення, розстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги заявник також не надсилав.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Керуючись ст. 357, 185 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 травня 2026 рокузалишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
-надання нового тексту апеляційної скарги, яка відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, із зазначенням всіх учасників справи;
-сплати 665,50 грн судового збору на зазначений нижче рахунок або надати документи, які б вказували, на те що апелянт має пільги щодо сплати судового збору.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштівМиколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA318999980313111206080014478
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу від 21.05.2026р. справа № 51407/5415/2012, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).
У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду О. В. Локтіонова