Справа № 686/9239/26
Провадження № 2/686/6787/26
28 травня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,
при секретарі судових засідань - Козуляк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
27.05.2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Міньковської Анастасії Володимирівни надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору. Також у заяві представник позивача просить вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору.
В судове засідання представник позивача Міньковська Анастасія Володимирівна не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник відповідача, Думітращук Вікторія Анатоліївна, у судове засідання не з'явилася, однак подала клопотання, в якому просила провести судове засідання за відсутності відповідача та його представника. Проти закриття провадження у справі не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про закриття провадження та повернення судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ст.7 п.5 ч.1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід закрити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору та повернути ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634) судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією №43135534 від 03 березня 2026 року.
Керуючись ст.ст. 141, 247, 255, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-
Закрити провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Повернути ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634) судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією №43135534 від 03 березня 2026 року.
Зобов'язати ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н повернути ТОВ «ФК «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 39493634) судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією №43135534 від 03 березня 2026 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа