Справа № 686/26602/22
Провадження № 2-зз/686/6/26
29 травня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
за участю секретаря судового засідання - Мороза А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр нерухомості «Тетяна Плюс» про скасування заходів забезпечення позову у справі №686/26602/22,
встановив:
05.12.2024 року представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр нерухомості «Тетяна Плюс» звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 грудня 2022 року у цивільній справі № 686/26602/22.
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що 12 грудня 2023 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, яке залишено без змін постановою Хмельницького апеляційного суду 07 березня 2024 року, у цивільній справі № 686/26602/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр нерухомості «Тетяна Плюс», ОСОБА_1 про визнання правочину з передачі майна до статутного фонду недійсним та скасування державної реєстрації задоволено.
Вказане рішення суду станом на даний час виконано. Зокрема, на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2023 року у цивільній справі № 686/26602/22 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснено виключення відомостей про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр нерухомості «Тетяна Плюс» права власності на земельну ділянку площею 2,89 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6825087300:03:002:0108, що знаходиться за адресою Хмельницька область, Хмельницький р-н, Ружичанська с/рада, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1195184268250, запис про право власності № 19426242, що підтверджується відсутністю відповідного запису у відповідному Державному реєстрі.
У зв'язку з наведеним, враховуючи положення ст. 158 ЦПК України, оскільки потреба в існуванні заходів забезпечення позову відпала, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр нерухомості «Тетяна Плюс» просить задоволити подане клопотання та скасувати заходи забезпечення позову.
Заявник та його представник у судове засідання не з'явилися, у змісті заяви вказано про розгляд справи без їх участі.
Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши матеріали справи №686/26602/22 та вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
12 грудня 2023 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, яке залишено без змін постановою Хмельницького апеляційного суду 07 березня 2024 року, у цивільній справі № 686/26602/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр нерухомості «Тетяна Плюс», ОСОБА_1 про визнання правочину з передачі майна до статутного фонду недійсним та скасування державної реєстрації задоволено.
В межах розгляду цієї справи ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.12.2022 року у справі № 686/26602/22 застосовано заходи забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки площею 2,89 га, кадастровий номер 6825087300:03:002:0108 за адресою Хмельницька область, Хмельницький р-н, с/рада Ружичанська, яка належить ТОВ «Центр нерухомості «Тетяна Плюс», реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1195184268250, до набрання законної сили рішенням суду у справі №686/26602/22; заборони державним нотаріусам, приватним нотаріусам, державним реєстраторам та іншим суб'єктам державної реєстрації вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень по відношенню до об'єкта нерухомого майна - земельної ділянки площею 2,89 га, кадастровий номер 6825087300:03:002:0108 за адресою: Хмельницька область, Хмельницький р-н, с/рада Ружичанська, яка належить ТОВ «Центр нерухомості «Тетяна Плюс», реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1195184268250, до набрання законної сили рішенням суду у справі №686/26602/22.
На виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2023 року у цивільній справі № 686/26602/22 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснено виключення відомостей про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр нерухомості «Тетяна Плюс» права власності на земельну ділянку площею 2,89 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6825087300:03:002:0108, що знаходиться за адресою Хмельницька область, Хмельницький р-н, Ружичанська с/рада, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1195184268250, запис про право власності № 19426242, що підтверджується відсутністю відповідного запису у відповідному Державному реєстрі.
Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.
Суд звертає увагу, що рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2023 року у справі №686/26602/22 набрало законної сили 07.03.2024, рішення суду виконано, а отже відсутні підстави для продовження застосування заходів забезпечення позову у вказаній справі.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що необхідність у заходах забезпечення позову, вжитих згідно ухвали суду від 15.12.2022 року відпала, а отже заяву представника відповідача слід задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.12.2022 року в цивільній справі №686/26602/22.
Керуючись ст.ст. 158, 260, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр нерухомості «Тетяна Плюс» про скасування заходів забезпечення позову у справі №686/26602/22 - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.12.2022 року в цивільній справі №686/26602/22 у вигляді заборони вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки площею 2,89 га, кадастровий номер 6825087300:03:002:0108 за адресою Хмельницька область, Хмельницький р-н, с/рада Ружичанська, яка належить ТОВ «Центр нерухомості «Тетяна Плюс», реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1195184268250, до набрання законної сили рішенням суду у справі №686/26602/22; заборони державним нотаріусам, приватним нотаріусам, державним реєстраторам та іншим суб'єктам державної реєстрації вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень по відношенню до об'єкта нерухомого майна - земельної ділянки площею 2,89 га, кадастровий номер 6825087300:03:002:0108 за адресою: Хмельницька область, Хмельницький р-н, с/рада Ружичанська, яка належить ТОВ «Центр нерухомості «Тетяна Плюс», реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1195184268250.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Сергій Стефанишин