Справа № 496/8070/24
Провадження № 1-кп/496/252/26
29 травня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ТОВ «Колос» - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 42024162250000016 від 21.11.2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-
На розгляді в Біляївському районному суді Одеської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, надіслав суду докази поважності його відсутності.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання призначене на 29.05.2026 року не прибув, причини неявки суду не повідомив, викликався до суду телефонограмою.
Прокурор запропонував застосувати привід до обвинуваченого у зв'язку з неявкою останнього до судового засідання, оскільки він зобов'язаний з'являтись у судове засідання навіть, коли не являється захисник..
Представник потерпілого ТОВ «Колос» - ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав прокурора.
Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав прокурора.
Заслухавши учасників, які з'явились у судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно положень ч. 1 ст. 135. КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Обвинувачений повідомлявся про час та місце слухання справи телефонограмою 26.05.2026 року.
З огляду на зазначене, суд вважає доцільним та обґрунтованим застосування до ОСОБА_6 приводу.
Керуючись ст. 139, 140, 323 КПК України,-
Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України на 05 червня 2026 року о 12:00 годині.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого: АДРЕСА_1 в судове засідання призначене на 05 червня 2026 року о 12:00 годині.
Виконання приводу доручити Одеському РУП № 2 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Біляївської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1