Справа № 496/2316/26
Провадження № 1-кс/496/780/26
29 травня 2026 року м. Біляївка
Слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 14.05.2026 року, -
Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 14.05.2026 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 , поданого представником ОСОБА_3 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12026164250000085 від 27.03.2026 року відмовлено.
Разом з тим, судом встановлено, що при постановленні вищезазначеної ухвали було допущено описку, а саме: помилково зазначено дату винесення ухвали суду 28.05.2026 року замість правильного 14.05.2026 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Розглянувши питання про виправлення описки, слідчий суддя вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що в ухвалі суду помилково зазначено дату винесення ухвали суду 28.05.2026 року, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки, оскільки її усунення сприятиме належному виконанню ухвали та не вплине на обсяг прав і обов'язків сторін кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити допущену описку в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 14.05.2026 року, та вважати вірним дату винесення ухвали суду 14.05.2026 року, замість 28.05.2026 року.
В іншій частині зміст ухвали суду залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1