Справа № 493/1063/26
Номер провадження 2-з/493/13/26
29 травня 2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши заяву позивача ФГ «Сосновий бір» про забезпечення позову,
28.05.2026 року ФГ «Сосновий бір» звернулося до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ФГ «Істр», третя особа: державний реєстратор Стерницький Сергій Федорович, про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, а саме просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5120687500:01:002:0440 між ФГ «Істр» і ОСОБА_1 , договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5120687500:01:002:0441 між ФГ «Істр» і ОСОБА_2 , договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5120687500:01:002:0442 між ФГ «Істр» і ОСОБА_3 , договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5120687500:01:002:0443 між ФГ «Істр» і ОСОБА_3 , договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5120687500:01:002:0444 між ФГ «Істр» і ОСОБА_3 , та скасувати їх державну реєстрацію.
Одночасно з пред'явленням позовної заяви позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій він просить заборонити відчуження, передачу в користування земельних ділянок з кадастровими номерами 5120687500:01:002:0440, 5120687500:01:002:0441, 5120687500:01:002:0442, 5120687500:01:002:0443, 5120687500:01:002:0444, змінювати інформацію про них в реєстрі речових прав та державному земельному кадастрі.
Ухвалою судді Балтського районного суду Одеської області від 29.05.2026 року позовну заяву ФГ «Сосновий бір» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ФГ «Істр», третя особа: державний реєстратор Стерницький Сергій Федорович, про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок повернуто позивачу на підставі п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у зв'язку з порушенням правила об'єднання позовних вимог.
Згідно ч. 1 ст. ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заява про забезпечення позову по даній цивільній справі підлягає поверненню заявнику, оскільки вона подана одночасно з пред'явленням ФГ «Сосновий бір» позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ФГ «Істр», третя особа: державний реєстратор Стерницький С.Ф., про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, який повернутий позивачу на підставі п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суддя
Заяву позивача ФГ «Сосновий бір» про забезпечення позовув цивільній справі № 493/1063/26 за позовною заявою ФГ «Сосновий бір» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ФГ «Істр», третя особа: державний реєстратор Стерницький Сергій Федорович, про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.