Справа № 758/8381/26
про залишення без руху
28 травня 2026 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вітер В'ячеслава Миколайовича до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Гостомельської селищної військової адміністрації, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу матері,
У травні 2026 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вітер В.М. звернувся до Подільського районного суду м. Києва із позовною заявою про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу матері.
Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов'язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що в описовій частині позовної заяви позивач зазначає, що виїзд малолітньої ОСОБА_3 за межі України буде здійснювати у супроводі наступних осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Проте, в прохальній частині позовної заяви, зазначені вище особи не зазначені.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Таким чином, позивачу слід уточнити позовні вимоги, шляхом зазначення в прохальній частині позовної заяви переліку осіб, які можуть супроводжувати малолітню ОСОБА_3 в разі задоволення позовних вимог.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вітер В'ячеслава Миколайовича до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Гостомельської селищної військової адміністрації, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу матері - залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Роз'яснити позивачу, що якщо останній відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, в тому числі сплатить суму судового збору (якщо на такий недолік є вказівка в даній ухвалі), позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ПЕТРОВ