28 травня 2026 року
м. Київ
справа № 824/38/26
провадження № 61-7082ас26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Компанії «Кролл Трасті Сервісес (ГК) Лімітед» (Kroll Trustee Services (HK) Limited) (Компанія «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (Madison Pacific Trust Limited), яка подана Скрипником Станіславом Володимировичем на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 травня 2026 року у справі за заявою представника Компанії «Кролл Трасті Сервісес (ГК) Лімітед» (Kroll Trustee Services (HK) Limited) (Компанія «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (Madison Pacific Trust Limited) - адвоката Скрипника Станіслава Володимировича про визнання і надання дозволу на виконання рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду (ЛМАС) від 31 жовтня 2026 року у справі № 246239 за позовом ОСОБА_2 та Компанії «Вейлінк Ессетс ЛТД» (Waylink Assets Limited) до Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (Madison Pacific Trust Limited),
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 травня 2026 року у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову за заявою представника Компанії «Кролл Трасті Сервісес (ГК) Лімітед» (Kroll Trustee Services (HK) Limited) (Компанія «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (Madison Pacific Trust Limited) - адвоката Скрипника С. В. про визнання і надання дозволу на виконання рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду (ЛМАС) від 31жовтня 2026 року у справі № 246239 за позовом ОСОБА_2 та Компанії «Вейлінк Ессетс ЛТД» (Waylink Assets Limited) до Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (Madison Pacific Trust Limited) відмовлено.
У травні 2026 року Компанія «Кролл Трасті Сервісес (ГК) Лімітед» (Kroll Trustee Services (HK) Limited) (Компанія «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (Madison Pacific Trust Limited), в особі представника Скрипника С. В., шляхом формування в підсистемі «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 травня 2026 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.
Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені вимогам статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Згідно частини першої статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 24, 351, 354, 355, 356, 359, 360 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою представника Компанії «Кролл Трасті Сервісес (ГК) Лімітед» (Kroll Trustee Services (HK) Limited) (Компанія «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (Madison Pacific Trust Limited) - адвоката Скрипника Станіслава Володимировича про визнання і надання дозволу на виконання рішення Лондонського міжнародного арбітражного суду (ЛМАС) від 31 жовтня 2026 року у справі № 246239 за позовом ОСОБА_2 та Компанії «Вейлінк Ессетс ЛТД» (Waylink Assets Limited) до Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (Madison Pacific Trust Limited), за апеляційною скаргою Компанії «Кролл Трасті Сервісес (ГК) Лімітед» (Kroll Trustee Services (HK) Limited) (Компанія «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (Madison Pacific Trust Limited), яка подана Скрипником Станіславом Володимировичем на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 травня 2026 року.
Витребувати з Київського апеляційного суду матеріали справи № 824/38/26.
Роз'яснити іншим учасникам право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження по справі.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:І. Ю. Гулейков
Р. А. Лідовець
Д. Д. Луспеник