27 травня 2026 року
м. Київ
справа № 521/20479/23
провадження № 61-4179св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачка - ОСОБА_2 ,
третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , на постанову Одеського апеляційного суду від 28 січня 2026 року у складі колегії суддів: Драгомерецького М. М., Громіка Р. Д., Сегеди С. М.,
Короткий зміст позовних вимог і судових рішень
У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей з батьком, в якому просив суд визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання батька ОСОБА_1 .
У серпні 2024 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, в якому просила суд визначити місця проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання матері ОСОБА_2 , стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 всі понесені нею судові витрати.
Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 12 грудня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком - задоволено.
Визначено місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання батька: АДРЕСА_1 .
В задоволені зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей із матір'ю відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного суду від 28 січня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої дії представник ОСОБА_8 , задоволено частково, рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 12 грудня 2024 року в частині задоволення первісних позовних вимог скасувати та ухвалити постанову, якою первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком залишено без задоволення.
В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги, позиції інших учасників справи
У березні 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного суду від 28 січня 2026 року, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану постанову в частині відмови в задоволенні первісних позовних вимог скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права, без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 11 грудня 2023 року у справі № 523/19706/19, від 11 грудня 2023 року у справі № 607/20787/19, від 12 квітня 2017 року у справі № 235/139/16-ц, від 29 травня 2019 року у справі № 357/17852/15-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
У квітні 2025 року ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_8 , подала до суду відзив, у якому просила залишити постанову Одеського апеляційного суду від 28 січня 2026 року без змін, а скаргу без задоволення.
Рух справи у суді касаційної інстанції
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду від 30 березня 2026 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , на постанову Одеського апеляційного суду від 28 січня 2026 року передано на розгляд судді-доповідачеві Гулейкову І. Ю., судді, які входять до складу колегії: Лідовець Р. А., Луспеник Д. Д.
Ухвалою Верховного Суду від 07 квітня 2026 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , на постанову Одеського апеляційного суду від 28 січня 2026 року з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України; витребувано із Хаджибейський районний суд міста Одеси матеріали справи № 521/20479/23; надано іншим учасникам справи строк для подання відзиву.
У травні 2026 року матеріали справи № 521/20479/23 надійшли до Верховного Суду.
Позиція Верховного Суду
Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей з матір'ю, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , на постанову Одеського апеляційного суду від 28 січня 2026 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 03 червня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:І. Ю. Гулейков
Р. А. Лідовець
Д. Д. Луспеник